MÁLAGA, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del grupo municipal Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, ha criticado al Ayuntamiento, a la Junta de Andalucía y a la Autoridad Portuaria por defender el proyecto del hotel del puerto que considera "especulativo, sin estudios pormenorizados y con total opacidad". Así, ha dicho que pedirán a las distintas áreas municipales un estudio "serio" de viabilidad económica, ambiental y paisajística.
Zorilla ha anunciado este miércoles en rueda de prensa la presentación de una moción relativa a este proyecto del rascacielos, que será defendida en el pleno del próximo lunes, cuando se cumple un año de la aprobación en el Consejo Social de la celebración de un debate sobre el hotel que "no ha tenido lugar todavía", ha lamentado.
El edil ha destacado que es "preocupante" privatizar un espacio público "de los más importantes de la ciudad" para entregarlo a un inversor del que "conocemos muy poco" y "sin saber la viabilidad del proyecto a medio o largo plazo".
En este sentido, ha asegurado que "resultaría catastrófico" que se privatice un espacio "de todos" para que "lo disfruten los que puedan pagar apartamentos de lujo", ha dicho aludiendo a lo ocurrido con "otros grandes hoteles de la Costa, que han terminado convertidos en apartamentos de lujo".
Zorrilla, acompañado por la viceportavoz de Málaga para la Gente, Remedios Ramos, ha explicado que cualquier actuación que se haga en el Dique de Levante "debe ser analizada minuciosamente" no solo desde un punto de vista visual, sino también "por el impacto que tendrá sobre la movilidad".
Así, el concejal de Málaga para la Gente ha apuntado que "se van a generar unas necesidades de tráfico en vías de acceso muy limitado, y no solo para el tráfico, sino también para la recogida de residuos, o para actuar en caso de una emergencia".
Por otra parte, el portavoz del grupo municipal ha incidido en que "por los desencuentros entre Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Málaga hay proyectos en la ciudad que llevan mucho tiempo paralizados". En cambio, ha resaltado que "para este se han puesto rápidamente de acuerdo incluso para realizar trámites abreviados".
Por ello, ha calificado como una "tomadura de pelo" el hecho de "actuar a espaldas de la ciudad y con un desprecio absoluto a los ciudadanos", ha sentenciado.
