Una acusació demana la imputació de Bernabé: "Excloure a una de les Administracions fa flac favor a les víctimes"

   VALÈNCIA, 16 Abr. (EUROPA PRESS) -

   L'Associació Liberum, acusació popular i particular en la causa de la dana, ha sol·licitat a la titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja que impute a la delegada del Govern a la Comunitat, Pilar Bernabé, després del seu testifical del passat dilluns: "Excloure a una de les Administracions fa un flac favor a les víctimes", exposa.

   Així es desprèn de l'escrit que ha presentat l'associació davant de la jutgessa de la dana després que este dimecres atestara Bernabé en la causa. Junt amb la imputació de la delegada, esta part sol·licita les testificals de l'alcalde d'Algemesí, José Javier Sanchís; Miguel Polo Cebellan, president de la CHX; Ricardo Domínguez, cap del servici de Policia d'aigües; Manuel Torán, director tècnic i cap d'Àrea de qualitat de les aigües de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer; i Ignacio Valero, cap del Sistema Automàtic d'Informació Hidrològica, dependent del director tècnic.

   Sobre Bernabé, l'associació indica en el seu escrit que "sense ànim de minimitzar les responsabilitats penals dels representants competents de la Generalitat, no pot obviar-se la coexistència de responsabilitats compartides amb l'Administració de l'Estat, en el cas que ens ocupa", i es referix a la delegada.

   "De la seua declaració es deduïx que no va sol·licitar al ministre de l'Interior la declaració d'emergència nacional en el moment oportú i, per tant, per les seues accions o omissions ha de ser investigada", estima. "Davant de la pregunta de si va informar al seu superior jeràrquic, va reconèixer que no", afig.

   D'altra banda, l'associació destaca que "no és menys interessant" fer exprés esment al fet que la primera notícia en relació al fet que el Govern d'Espanya es va reunir per a seguir la dana va ser a les 23.03 hores en la qual es va constituir un comitè de crisi davant de les greus conseqüències de les inundacions.

   "L'objectiu no era un altre que coordinar els treballs de resposta i assistència i posar a disposició tots els efectius de la UME, Policia, Guàrdia Civil i Protecció Civil. Esta part humilment entén que esta convocatòria és tardana perquè ja desgraciadament la tragèdia s'havia cobrat centenars de víctimes, i a l'efecte d'ajuda posterior seria operativa, però si estos efectius hagueren sigut activats, principalment l'Exèrcit, en hores anteriors". L'associació s'ha preguntat així mateix si per part del Ministeri de l'Interior es va elaborar algun informe sobre la declaració d'emergència de nivell nacional.

   A més, l'entitat compartix que el missatge d'alertes es va enviar tard i que el seu contingut va ser "molt deficient" al no indicar la necessitat de cercar punts alts de protecció però, alhora, defensa la "importància" de l'absència de dades durant hores en el Cecopi per part de la CHX, que el representant de la CHX no informara de l'avís de les 18.43 hores sobre el Barranc del Poyo, del dèficit del sistema d'alertes, de l'absència d'informació sobre els efectes dels alleujaments de les preses (Forata), ni dels avisos a la població sobre estos desguassos".

    En definitiva, conclou en el seu escrit, "ambdues administracions són responsables perquè coexistixen obligacions per mandat constitucional i reserva de llei (art. 149 CE i la Llei 17/2015). Excloure a una de les Administracions fa un flac favor a les víctimes, criminalitza únicament a una Administració i produïx un efecte salvífic en una altra que, en puridat en dret, no li correspon", estima.