Un jutge ordena presó per a l'amo d'uns gossos que van matar a un home al Pinós per no indemnitzar a la família

   ALACANT, 20 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El magistrat titular de la plaça número 7 de la Secció penal del Tribunal d'Instància d'Alacant ha acordat l'ingrés a la presó d'un dels amos dels gossos que van atacar i van matar a un home de 74 anys al Pinós a l'octubre del 2016 després de detectar un "incompliment", que arriba a qualificar de "reiterat", "greu" i "injustificat", en el pagament d'indemnitzacions a la família del mort.

   Així es desprèn d'una interlocutòria, datat a 16 de gener del 2026 i al que ha tingut accés Europa Press, en el qual el jutge revoca la suspensió de l'execució de pena de dos anys de presó imposada al propietari dels cans, després d'haver-ho sol·licitat l'acusació particular, que exercixen els familiars de la víctima, que va morir en l'Hospital d'Elda dies després de l'atac.

   En la resolució, es recorda que ell i una altra dona van ser condemnats en el seu moment a dos anys i sis mesos de presó cadascun com a autors criminalment responsables d'un delicte d'homicidi per imprudència greu i al pagament de forma conjunta i solidària, en concepte de responsabilitat civil, d'indemnitzacions a la família del mort, fixades en 100.000 euros per a la vídua i en 20.400 euros per a cadascuna de les seues tres filles, així com en altres 10.449,37 euros per a la Conselleria de Sanitat per l'assistència sanitària prestada.

   Posteriorment, l'Audiència d'Alacant va estimar parcialment els recursos d'apel·lació interposats pels encausats, en el sentit de reduir la pena imposada a cadascun a dos anys de presó. A més, en una interlocutòria del 8 de maig del 2024, va acordar suspendre la seua entrada en la presó, amb la condició de no delinquir en cinc anys i abonar mensualment "durant este termini" indemnitzacions en concepte de satisfacció parcial de la responsabilitat civil fixada en la sentència. En concret, amb una quantitat de 550 euros que havia de pagar ell i 250 per part d'ella.

   "SE LI VA DONAR L'OPORTUNITAT" DE "POSAR-SE Al CORRENT"

   El jutge recalca que al condemnat "se li va donar l'oportunitat", com consta en una providència del 20 de maig del 2025, "de posar-se al corrent en el pagament de les quotes" i va anar formalment requerit per a això, i el 12 de setembre següent "se li va recordar de nou quin era la quantitat pendent de pagament en este moment, malgrat la qual cosa va continuar amb la seua actitud incomplidora".

   També apunta que "la indicada quota mensual va ser fixada atenint, d'una banda, a la capacitat econòmica del penat", que "va quedar acreditada de forma documental", i, per un altre, "a l'especial intensitat de l'esforç reparador que resulta exigible" en atenció a "la naturalesa del dany causat pel delicte del que va ser considerat autor en la sentència condemnatòria".

   Així, indica que el 2024 va abonar 3.550 euros dels 4.400 que hauria d'haver pagat; el 2025, 4.000 dels 6.600 que va haver d'abonar, i que en el que va del 2026 no ha fet pagaments, almenys, fins que s'ha dictat l'actual resolució.

   La interlocutòria no és ferma i contra ell cap recurs de reforma i subsidiari d'apel·lació dins dels tres dies següents a la seua notificació o recurs d'apel·lació dins dels cinc dies següents.

ARGUMENTS DEL CONDEMNAT

   La interlocutòria recorda que en una providència datada a 18 de novembre del 2025 es va acordar donar audiència a les parts perquè es pronunciaren sobre la procedència d'acordar la revocació de la suspensió de l'execució de la pena concedida a l'amo dels cans.

   Així, l'acusació particular va reclamar la revocació d'este benefici, és a dir, va demanar el seu ingrés a la presó, mentre que la defensa del condemnat va demanar mantenir-ho i reduir a 250 euros mensuals l'obligació d'abonament parcial de la indemnització.

   "El penat defensa que si no ha complit íntegrament amb l'obligació econòmica que li va ser imposada ha sigut perquè manca de capacitat econòmica per a això, invocant en tal sentit una disminució significativa en els seus ingressos, així com que patix determinats problemes de salut que limiten significativament la seua capacitat laboral", assenyala la interlocutòria.

"CAPACITAT ECONÒMICA OCULTA"

   En este context, en primer lloc, el jutge conclou que el condemnat "no ha complit amb la seua obligació d'abonament de les quotes mensuals fixades en la interlocutòria de 8 de maig del 2024, pel qual se li va concedir el benefici de la suspensió, i que tal incompliment no només ha sigut reiterat sinó també greu i injustificat".

   A més, arreplega que l'amo dels cans "afirma que els seus ingressos s'han vist reduïts fins al punt que no arriben a 1.250 euros mensuals i que fins i tot hi ha mesos en què no té cap tipus d'ingrés".

   "No obstant això", prosseguix, "això no pot considerar-se acreditatiu, en el cas, d'una vertadera incapacitat econòmica per a afrontar, en els seus propis termes, el compliment de les condicions econòmiques a les quals es va supeditar el benefici de la suspensió, doncs, pel ja exposat, esta suposada incapacitat o precarietat de mitjans econòmics que al·lega no quadra, no resulta compatible en termes econòmics, amb el compliment íntegre i puntual d'altres obligacions pecuniàries de periodicitat mensual que ell mateix afirma (i acredita) poder afrontar".

   Per això, entén que "resulta manifestament contradictori que s'invoque pel penat una suposada conjuntura sobrevinguda de minvament significatiu de la capacitat econòmica i que, simultàniament, al·legue (acreditant-ho documentalment) no només seguir complint amb les mateixes obligacions pecuniàries, diferents del pagament de la indemnització, que es van valorar en concedir el benefici de la suspensió, sinó fins i tot poder afrontar-les en uns termes" que "són significativament superiors en termes quantitatius als quals fins llavors assumia, per un import que sens dubte és incompatible amb la reduïda i residual capacitat econòmica de la qual diu ara disposar, la qual cosa revela l'existència d'una capacitat econòmica oculta, però real, superior a la qual al·lega com a certa".