Jutgessa dana a dos perjudicats que van protestar davant del Jutjat: les proves no es demanen amb altaveu ni pancartes

   VALÈNCIA, 3 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana que el 29 d'octubre del 2024 va deixar 230 víctimes mortals en la província de Valencia ha advertit a dos perjudicats personats en la causa i que el passat 29 de maig van protestar davant de la seu judicial mentre es duia a terme una declaració que la petició de proves es fa a través de la seua representació legal i no amb altaveus ni pancartes a les portes del jutjat.

   Així ho assenyala en una providència, de data d'este dimecres, en la qual comunica als dos perjudicats, a través de les seues representacions legals, que en estar personats en el procediment com a acusació particular, "qualsevol petició de prova, incloent les peticions de declaració com investigat, han de fer-se a través de la seua representació, mitjançant el sistema Lexnet, i no amb un micròfon connectat a dos altaveus a les portes del Tribunal d'Instància de Catarroja, o mitjançant la utilització de pancartes o cartells davant del Tribunal".

   Arran d'esta protesta, la jutgessa va suspendre aquest passat dilluns una declaració prevista en el jutjat en considerar que no estava garantida la seua pròpia seguretat després de la concentració del divendres amb "constants referències" a fi de la causa de la dana i amb "col·locació de cartells al·lusius" a la manera en què s'hauria de portar la instrucció i a la magistrada.

   En el primer cas, trasllada que, atès que no s'ha aportat en este procediment per la seua representació processal les "múltiples proves" que este dia 29 de maig, "de viva veu, amb el micròfon connectat, i a les portes del Tribunal d'Instància de Catarroja, (de manera que s'escoltava a l'interior de l'edifici), esta perjudicada va dir haver aportat a esta causa i haver sigut rebutjades per esta Jutge", no existix resolució sobre este tema.

   La instructora fa referència, en concret, a les peticions que esta perjudicada va llançar este dia en les portes del jutjat relatives a "enregistraments fets a l'enterrador de Torrent, així com als enterradors d'altres cementeris com Catarroja, Picanya i Paiporta; proves relatives a alteracions de les làpides; proves referents a enregistraments de trucades amb empleats de funeràries" i "proves relatives a llistats de morts diferents de l'oficial".

   Així mateix, demana que se li comunique, igualment a través de la seua representació lletrada, que la seua disconformitat amb les resolucions dictades en el procediment "es pot fer valdre a través del règim de recursos, atès que està personada com a acusació particular".

   En este cas, la perjudicada va ser expulsada inicialment per la jutgessa del procediment encara que la Secció Segona de l'Audiència de València va ordenar readmetre-la. La instructora la va expulsar en considerar que, a través de la seua representació, incorria en "frau processal" i exercia en defensa de l'ex-secretari autonòmic investigat, Emilio Argüeso, i per relacionar les riuades amb "ritus satànics" a més de fer-se ressò de "bulos" com el de l'existència de morts en un pàrquing.

   Sobre este tema, la sala va entendre, a tenor de l'article 11.2 de la LOPJ, que la formulació d'una pretensió "amb abús de dret no significa necessàriament l'expulsió del procés de la partix acusadora particular, sinó el rebuig d'esta pretensió".

   Respecte al segon perjudicat, igualment demana que se li comunique, a través de la seua representació, el lletrat i 'youtuber' Rubén Gisbert, que les peticions de proves "han de fer-se, no personalment pel perjudicat i de viva veu amb el micròfon connectat als altaveus a les portes del Tribunal d'Instància de Catarroja, sinó a través de la seua representació processal pel sistema Lexnet" i li comunica que "no consta petició alguna de la seua representació perquè declare com investigat cap alcalde".

   El lletrat Gisbert ha presentat recusacions contra la jutgessa, que ha desestimat l'Audiència Provincial, i també va presentar una querella contra ella, que va arxivar el TSJCV.