Un perit del cas Plus ultra atribuïx el rescat a canvis de criteri comptables i qüestiona l'alliberament de 34 milions

   MADRID, 28 May. (EUROPA PRESS) -

   El president de Martín Molina Advocats i Economistes, Pedro Martín Molina, ha qüestionat en el Senat l'alliberament dels 34 milions restants del rescat a Plus ultra el 2021 que romanien bloquejats i ha assegurat que els canvis de criteri comptable van poder influir que l'aerolínia complira els requisits exigits per a accedir a les ajudes públiques de la Societat Estatal de Participacions Industrials (SEPI).

   Així s'ha pronunciat durant la seua compareixença en la comissió d'investigació de la Cambra alta sobre les presumptes irregularitats en la gestió de la SEPI en relació amb el rescat de l'aerolínia Plus ultra.

   Durant l'interrogatori parlamentari, Martín Molina ha posat en dubte algunes actuacions judicials desenvolupades durant la investigació del cas i ha mostrat la seua "sorpresa" perquè una de les vistes en les quals va participar com a perit no fora gravada.

   "Per la meua experiència com a perit forense en tots els jutjats d'Espanya, no ha deixat mai de gravar-se una intervenció d'un perit", ha afirmat, assegurant que li va sorprendre especialment que no es registraren "les dos hores d'interrogatori de la pericial".

   Segons ha explicat, posteriorment es va celebrar una segona compareixença en la qual, al seu juí, les parts ja coneixien prèviament el seu informe i la seua intervenció anterior, la qual cosa va modificar el desenvolupament de l'interrogatori.

   Així mateix, el compareixent també ha assenyalat que li va cridar l'atenció que mentre la jutgessa titular es trobava de vacances, el magistrat substitut autoritzara l'alliberament dels 34 milions d'euros restants del rescat públic concedit a Plus ultra --que va ascendir en total a 53 milions d'euros-- i que romanien bloquejats cautelarment fins que finalment van ser abonats el 30 de juliol del 2021. "Llavors, bé, són casualitats de la vida, com en el seu moment deia", ha ironitzat.

   En este context, també s'ha referit a l'actuació de la fiscal María Luisa Llop i ha assenyalat que inicialment va recolzar junt amb la jutgessa la paralització del pagament dels 34 milions, encara que posteriorment el rescat va acabar desbloquejant-se amb el magistrat substitut.

   "El motiu no ho sé, perquè tampoc és objecte de la meua expertesa", ha assenyalat Martín Molina en ser preguntat per este canvi de criteri.