PP demana la dimissió de Bernabé després de quedar "retratada" en la seua declaració com a testimoni davant de jutgessa

   VALÈNCIA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

   El PP ha demanat este dimarts la dimissió de la delegada del Govern a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, després de la seua declaració com a testimoni davant de la jutgessa que investiga la gestió de la dana del passat 29 d'octubre, en haver quedat, al seu juí, "retratada" amb les seues "mentides" dels últims mesos i en haver sostingut "un relat fals" i "utilitzat el dolor de les víctimes" de les inundacions amb el propòsit d'aconseguir "rèdit polític".

   Per als 'populars', amb el testimoni de Bernabé este dilluns s'ha "demostrat" que ningú va informar sobre el desbordament del barranc del Poyo en el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) fins a les 19.00 hores de 29 d'octubre. D'esta manera ho ha manifestat el portaveu del PP a Les Corts, Juanfran Pérez Llorca, en roda de premsa després de la junta de síndics d'este dimarts.

   El també secretari general del PPCV ha celebrat que per fi s'haja acabat el "xiringuito de la mentida" del Govern, després que Bernabé no haja "tingut més remei, encara que només siga per una estona, de dir la veritat" davant de la jutgessa. Al seu juí, la delegada "ha quedat retratada" amb la seua declaració en haver-se "demostrat" que ha "mentit des del primer dia".

   Per això mateix, ha considerat que Bernabé, per "responsabilitat política", ha de dimitir i "en cap cas ascendir-la, com està fent el PSOE". A més, ha enlletgit a la delegada del Govern que, en veure's "acorralada per les preguntes de les acusacions", li haja "indicat el camí" al president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, al que li ha "prohibit parlar durant tots estos mesos" i qui havia comptat amb el seu suport "fins a ahir", amb la finalitat de "salvar-se ella".

   Enfront d'això, ha defensat que el govern de la Generalitat "va estar on havia d'estar" el 29O i que al president Carlos Mazón "se li va informar en la mesura del possible sobre la base de la informació que hi havia". "Este dia ningú va ser coneixedor de la magnitud de la tragèdia perquè no es tenia suficient informació del que va acabar passant", ha sostingut.

"NO ES VA REBRE INFORMACIÓ" DEL POYO

   Des de Vox, José Mª Llanos, "sense entrar a valorar el que serà funció de la jutgessa", creu que amb la declaració de Bernabé "es demostra el que portem dient des del principi: que no es va rebre informació del barranc del Poyo, a pesar que la pròpia delegada del Govern deia que sí estaven informats". No obstant això, ha incidit, ahir "va reconèixer que no havia rebut ningú cap informació" per part de la CHX.

   També ha confiat que, a partir d'ara, "quede clar" que Bernabé "era codirectora del Cecopi", alguna cosa que ella "ha vingut negant reiteradament". "Des del primer moment, tant la responsabilitat de la direcció del Cecopi corresponia a la Generalitat com al Govern de la nació", ha subratllat, al mateix temps que ha insistit que estos assumptes van quedar "perfectament clars" amb la declaració de la delegada.

   Qüestionat sobre sobre la base de què afirma que Bernabé va reconèixer que era codirectora del Cecopi, José Mª Llanos ha assegurat que ho sosté a partir d'un "petit resum" de la declaració de la delegada del Govern --que es va estendre este dilluns durant unes set hores-- "a preguntes d'una defensa". "Solament parle del que a mi m'ha arribat", ha especificat, i ha indicat que ell ha destacat "dos qüestions que eren mentida des del primer dia".

   "De tota la seua declaració completa es desprèn que, respecte al barranc del Poyo, fins a 19 hores no hi havia absolutament cap informació per part de la CHX. I tots sabem d'on va venir la gravetat de la tragèdia del 29 d'octubre: del barranc del Poyo, abanda que s'obrira la presa de Forata sense avisar", ha sostingut.

   Dit això, preguntat pel fet que Bernabé no haja quedat imputada després de la seua declaració aquest dilluns, Llanos ha assegurat que ell no té "que fer el paper de la jutgessa". "Jo valore una declaració, però no decidisc quina és la conseqüència, això li correspon exclusivament a la jutgessa d'instrucció", ha matisat.

"RECÓRRER A LA MENTIDA"

   Per contra, des del PSPV, José Muñoz ha retret al PP i a Carlos Mazón que hagen de "recórrer a la mentida" en falsejar " la informació" del testimoni de la delegada del Govern i ha remarcat que l'important és "llegir la informació" i l'establit en els plans davant d'inundacions. En este punt, ha posat l'accent que el 29 d'octubre a les 12.20 hores es va emetre una alerta hidrològica per a la rambla del Poyo.

   Per això mateix, s'ha preguntat "com poden dir" tant l'exconsellera Salomé Pradas com el propi president de la Generalitat que "no tenien informació" d'este barranc quan "a les 12.20 hi ha una alerta hidrològica reconeguda en un document oficial", davant de la qual l'administració autonòmica té "l'obligació de prendre mesures", però, no obstant això, "no van prendre cap". "No cap la mentida en tot això", ha advertit.

   Per a Muñoz, resulta "evident" que tant la CHX com la Delegació del Govern van actuar "amb diligència, agilitat i eficiència" mentre que la "resolució" va ser a causa de l'"absència generalitzada" per part dels qui tenien "la presa de decisions", que eren, ha insistit, Salomé Pradas i el "desaparegut" Carlos Mazón. Així, ha retret al Consell i al PP que ara tinguen "tan poca vergonya de tirar-li la culpa" a Pilar Bernabé "quan són ells els que no van estar a l'altura de les circumstàncies i seguixen sense donar explicacions oportunes".

   I ha sostingut també que és "fals" que les acusacions demanen la imputació de la delegada del Govern, perquè qui ho sol·licita és "una persona que es va omplir de fang per a fer creure que estava ajudant a les víctimes, i per això li van tirar d'un programa de televisió". Per als socialistes, esta persona "no té cap tipus de credibilitat, ni ètica ni professional".

"TANCA MOLTES ESPECULACIONS"

   En esta mateixa línia, Joan Baldoví i Isaura Navarro (Compromís) han fet al·lusió a l'alerta hidrològica emesa a les 12.20 hores per a la rambla del Poyo, un document que, al seu juí, "tanca moltes especulacions que es van fer ahir en alguna piulada des del propi president de la Generalitat", per la qual cosa tant les autoritats autonòmiques com les estatals era "conscients" de la situació.

   "En l'112 rebien en estos moments entre 1.000 i 2.000 telefonades cada hora, fins a les 20.000 d'este dia. Per tant, s'ha de ser bastant descuidat o incompetent per a no saber el que estava passant en este moments si a les 12.20 ja hi ha una alerta i Utiel estava inundat. Costa entendre que fins a les 20.11 no s'enviara l'alerta", ha argumentat el síndic de la coalició.

   Baldoví ha defensat que, davant d'esta situació, "sí que va haver-hi alcaldes que van prendre mesures" i ha incidit que la jutgessa de Catarroja "sempre ha aclarit que la responsabilitat màxima en estes emergències era de la pròpia Generalitat". Mentre, per a Navarro, el "gran misteri" és "com des del Cecopi no es pren cap mesura fins a passades tantes hores". "Si que tenia esta informació", ha insistit, en referència al barranc del Poyo.

   Al marge d'això, Baldoví ha aprofitat per a retraure al president de la Generalitat que caiga en una "flagrant contradicció" en defensar el currículum de l'exconsellera Salomé Pradas i li ha preguntat: "Si estava preparada i era una bona treballadora, per què la va destituir?". Per al portaveu de Compromís, en "qualsevol empresa privada el cap estaria destituït per haver posat a una incompetent en un lloc en tanta responsabilitat". "No pot presumir del govern dels millors i, quan la consellera dimitix, dir que no té cap responsabilitat", ha recalcat.