Aviso: Esta noticia tiene más de un año. Última actualización: 05/02/2010 17:48
El pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha rechazado este viernes una moción presentada por el grupo municipal de Chunta Aragonesista (CHA) por la que se pedía al Consistorio que mostrase su malestar al Gobierno central y al aragonés "por la falta de compromiso" con el proyecto de la Travesía Central del Pirineo (TCP) y el Canfranc. La moción, apoyada por CHA, PP e IU, iba a ser aprobada, pero ha decaído debido a la ausencia de dos concejales del PP en el momento de la votación.
El alcalde Juan Alberto Belloch propuso al portavoz de CHA, Juan Martín, repetir la votación para "respetar las mayorías reales", pero Martín rechazó el ofrecimiento del alcalde al alegar que "hay que ser escrupulosos y si no están los concejales dentro de la sala, la votación se pierde".
En la moción, CHA exigía también que no se incorporase ningún proyecto alternativo en las Redes Transeuropeas de transporte que ponga en cuestión la ejecución prioritaria de la travesía ferroviaria aragonesa.
En este sentido, el portavoz municipal de CHA, Juan Martín, aludió al acuerdo del Gobierno central con el PP, CiU y el PNV para potenciar el corredor mediterráneo y el corredor atlántico, ejes que "perjudican a los intereses de Aragón y de Zaragoza" y que dificultan "la apuesta de que esta capital sea un referente europeo de la logística al sur de Europa".
Por ello, Martín defendió la necesidad de trasladar un "mensaje inequívoco" de malestar al Gobierno de España y de Aragón para que pongan "una solución a esta situación en el menor plazo" posible, porque "no estamos en contra de esos corredores, pero exigimos que se siga priorizando el eje aragonés".
El concejal de IU, José Manuel Alonso, apoyó la propuesta al considerar que este proyecto es "vital para el territorio" y está siendo "objeto sistemático de un menosprecio notable" por parte de las administraciones.
El concejal del PP, José María Moreno, coincidió con las palabras de Alonso al señalar que "nos parece una tomadura de pelo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero" el trato que se le da a este proyecto, a lo que agregó que "demuestra la nula capacidad de presión que tiene ante la Unión Europea y el Estado francés". "Deberíamos ser más exigentes", aseveró Moreno.
"FALTA UNA HUELGA DE HAMBRE"
Por su parte, el vicealcalde Fernando Gimeno valoró, ante las criticas de los grupos a los Ejecutivos socialistas central y aragonés, que "sólo les queda por hacer ponerse en huelga de hambre" en la defensa de este proyecto, por el que se está "dando la batalla". Además, en estos seis primeros meses de presidencia española de la Unión Europea "se van a aburrir de oír hablar de la TCP", apuntó.
A este respecto, Gimeno recordó el compromiso del ministro de Fomento, José Blanco, con la Travesía Central y "con este ministro tengo pocas quejas", dijo el vicealcalde en referencia a la estación de cercanías de Goya que "se está haciendo y se comprometió con la travesía central y lo hará", sentenció.
Sin embargo, el portavoz de CHA, Juan Martín, reprochó a Gimeno que el secretario de estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, "ha dicho que la TCP no es prioritaria", una persona "que es aragonés, conocedor de la situación y de la ejecutiva del PSOE", concluyó.