Aviso: Esta noticia tiene más de un año. Última actualización: 17/05/2010 18:21
La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, tras conocer el dictamen del Consejo de Protección de la Naturaleza (CPN) que "cuestiona severamente" el proyecto de ampliación de la estación de esquí de Cerler por Castanesa, reitera la solicitud de retirada de este proyecto.
El Consejo de Protección de la Naturaleza (CPN) es un órgano consultivo del Gobierno de Aragón por el que deben pasar de modo preceptivo, aunque no vinculante, proyectos como el de Castanesa para su informe.
A pesar de que este órgano -el CPN- emitió un dictamen que "no compartimos por no ser suficientemente contundente, si que resulta sintomático que ese dictamen cuestione severamente el proyecto tanto por su impacto ambiental como por su coste económico", precisa la Plataforma en Defensa de las Montañas en un comunicado. Dicho cuestionamiento, por parte del CPN es "motivo suficiente para que este proyecto quede en suspenso", incide este colectivo.
Por otra parte, califican de "paradójico y nos gustaría que se aclarase cual es exactamente la posición del Gobierno de Aragón, dado que todos los representantes del Ejecutivo autonómico en dicho órgano cuestionaron igualmente el proyecto presentado por ellos mismos y apoyaron la supresión de todos los sectores menos el originario de Castanesa". Por este motivo se pregunta la Plataforma si "han cambiado de opinión o el proyecto presentado es sólo una nube de humo para disimular Castanesa".
En todo caso, para la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón el "enorme impacto ambiental y desmesurado coste económico" de este proyecto de Castanesa es "motivo suficiente para que sea olvidado".
Así, proponen que "en lugar de seguir dedicando esfuerzo -y más en tiempos de una crisis como la actual- a quimeras como este Gran Castanesa en la montaña o Gran Scala en el llano mejor sería dedicarlo a proyectos reales, más eficaces socioeconómicamente y menos costosos para las arcas públicas y nuestro patrimonio natural".