Aralar cree que las instituciones deberían dar "prioridad" a la regeneración de Pasaia y no al puerto exterior

Rebeka Ubera.
ARALAR
Actualizado: lunes, 4 abril 2011 19:37

SAN SEBASTIAN, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de Aralar en las Juntas de Gipuzkoa, Rebeka Ubera, ha considerado que "sería mejor que las instituciones dieran prioridad a la regeneración de Pasaia en vez de al puerto exterior".

En un comunicado, Ubera ha tachado de "negativo" el protocolo que este martes suscribirán la Diputación de Gipuzkoa, los gobiernos vasco y central y la Autoridad Portuaria de Pasajes APP para "avanzar en la construcción del puerto exterior de Pasaia".

La portavoz de Aralar ha opinado que "sería mejor, y la ciudadanía agradecería mucho más, que las instituciones firmantes del acuerdo dieran prioridad a la regeneración de Pasaia y firmaran un acuerdo con ese fin".

"Se habla de regeneración de Pasaia, pero los compromisos adquiridos son los referentes a los pasos que hay que dar para la construcción del puerto, no hay compromisos concretos en torno a la regeneración", ha destacado.

A su juicio, no se entiende "el compromiso que han adquirido estas instituciones con un proyecto cuyo tramite está demostrando su inviabilidad a cada paso que da".

Ubera ha tachado de "inadmisible que las instituciones hagan caso omiso a los datos que muestran el sinsentido de un proyecto que no se sostiene ni económica, ni social, ni medioambientalmente y se empecinen en impulsarlo por intereses particulares que no responden a los de la ciudadanía de su entorno".