EEUU defiende que cuando la ONU fracasa "los estados están obligados a actuar por su cuenta"

 

EEUU defiende que cuando la ONU fracasa "los estados están obligados a actuar por su cuenta"

Ataque químico en Idlib
AMMAR ABDULLAH / REUTERS
Publicado 05/04/2017 18:48:51CET

NUEVA YORK, 5 Abr. (Reuters/EP) -

La embajadora de Estados Unidos en Naciones Unidas, Nikki Haley, ha defendido este miércoles, durante la reunión del Consejo de Seguridad para abordar el supuesto ataque químico en la provincia siria de Idlib, que cuando la ONU fracasa "los estados están obligados a actuar por su cuenta".

"Cuando Naciones Unidas fracasa insistentemente en su obligación de actuar de forma colectiva, hay veces en la vida que los estados están obligados a actuar por su cuenta", ha sostenido la ex gobernadora de Carolina del Sur.

Por su parte, los representantes de Francia y Reino Unido en el Consejo de Seguridad han urgido a Rusia a utilizar su influencia sobre el Gobierno de Bashar al Assad para frenar los ataques contra la población civil y buscar una solución política a la guerra, que se adentra ya en su séptimo año.

"Urgimos a Rusia a ejercer mucha más presión sobre el régimen (sirio)", ha dicho el embajador francés François Delattre. "Estamos hablando de crímenes de guerra", ha enfatizado. Delattre también ha enviado un mensaje al Gobierno de Trump: "francamente, necesitamos que Estados Unidos esté seriamente comprometido con la solución al conflicto sirio".

El portavoz británico, Matthew Rycroft, ha interrogado directamente al Kremlin: "¿Cuál es vuestro plan para detener estos horribles ataques?". "Nosotros teníamos un plan, lo hemos apoyado y vosotros los habéis rechazado para proteger a Al Assad", ha reprochado a las autoridades rusas.

El pasado febrero, Rusia y China --miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y, en consecuencia, con derecho a veto--, bloquearon por séptima vez una resolución para imponer sanciones al Gobierno sirio por el uso de armas químicas. Para Rycroft esta posición ha envalentonado a Al Assad y este último ataque "es la consecuencia".

"La delegación británica está distorsionando abiertamente la posición de China y no lo vamos a tolerar", ha contestado, por su parte, el embajador del gigante asiático, Liu Jieyi, que ha acusado a Rycroft de "abusar del Consejo de Seguridad" sin tener en cuenta "los intereses del pueblo sirio".

Rusia ha considerado "inaceptable" el borrador propuesto por Estados Unidos, Reino Unido y Francia para emitir una resolución de condena a este ataque químico y obligar a Siria a permitir una investigación internacional que incluya los planes de vuelo y los nombres de los militares que participaron en el bombardeo sobre la localidad siria.

El 'número dos' de la delegación rusa, Vladimir Safronkov, ha sostenido incluso que la amenaza del antiguo Gobierno de Barack Obama de intervenir en Siria si Al Assad cruzaba la "línea roja" "fue el punto de partida de futuras provocaciones de terroristas para el uso de armas químicas con el fin de desacreditar a Damasco y crear un pretexto para el uso de una fuerza militar contra un Estado soberano".

Al menos 100 personas han muerto y unas 400 han sido atendidas con síntomas de asfixia tras un supuesto ataque químico perpetrado el martes cerca de Jan Sheijun, situada en la provincia de Idlib, en manos de las fuerzas rebeldes. El Ejército sirio ha reconocido que efectuó el bombardeo pero, según su versión, las armas químicas estaban en un almacén controlado por los insurgentes que habría sido alcanzado por el ataque aéreo.

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies