Gürtel.- El PSOE lamenta en un argumentario que Garzón se siente en el banquillo antes que los presuntos implicados

MADRID 12 Abr. (EUROPA PRESS) -

El PSOE ha lamentado que el que fuera juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se vaya a sentar en el banquillo por autorizar la práctica de escuchas en prisión a los imputados por la 'trama Gürtel' antes que los presuntos culpables del que ha calificado como el caso de corrupción "más grave de toda la historia de la democracia".

En un argumentario interno, los socialistas cargan contra el PP por dedicarse a "perseguir y desacreditar" al juez Garzón en vez de depurar responsabilidades y explicar la vinculación de su partido con la supuesta trama de corrupción.

En la misma línea, desde Ferraz se lamenta que en este "pulso desigual" hayan ganado "los que tratan de obstaculizar la labor de la justicia", en referencia al PP, y quienes "han llenado sus listas electorales con nombres de imputados", en relación a la inclusión de Francisco Camps y Ricardo Costa, ambos imputados en el caso Gürtel, en las listas del PP a las Cortes Valencianas de cara al próximo 22 de mayo.

"Es un hecho que el juez Garzón destapó una trama de corrupción que afectaba no sólo a numerosos cargos del PP, sino que apunta a una operación para financiar irregularmente al partido", se indica en el argumentario, titulado 'Caso Garzón: el juez se sentará en el banquillo antes que los corruptos'.

En el documento elaborado por los socialistas se incluye igualmente un repaso cronológico sobre algunos hechos importantes en relación a esta caso de "cacería contra Garzón" como declaraciones en contra del magistrado realizadas por el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP) o la recusación por supuesta enemistad presentada por los populares contra el juez.

Asimismo, el PSOE recuerda en este argumentario interno que el PP presentó una querella por prevaricación contra Garzón, la negativa del exalcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero a declarar hasta que el citado magistrado se inhibiera, o unas recientes declaraciones de Manuel Fraga recriminando al juez que siguiera actuando en un caso en el que sabía "que no era competente en la materia".