El acusado defiende que no es "un terrorista" y dice que se le ha notificado de forma errónea el lugar de celebración del juicio
MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS) -
El juicio al coronel retirado Amadeo Martínez Inglés por un delito de calumnias e injurias al Rey se ha suspendido este miércoles después de que el acusado se presentara en otra sede de la Audiencia Nacional y rechazara trasladarse al edificio donde estaba señalada la celebración de la vista oral. "Se creen que soy un terrorista", ha afirmado el procesado, tras tildar de "parodia" la acusación.
El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía previsto juzgar en la sede ubicada en el número 14 de la madrileña calle Goya al coronel retirado por escribir un artículo en el que criticaba al Monarca y calificaba de "despreciable" a la Familia Real, unos hechos por los que se enfrenta a una pena de un año y tres meses de cárcel.
Sin embargo, Martínez Iglesias se ha presentado uniformado en la sede de la calle Prim donde ha tenido conocimiento de que la vista estaba señalada en el edificio que el órgano judicial tiene en Goya.
"Ahora me dicen que es en la calle Goya, que me han mandado un telegrama hace dos semanas. Esta gente me quiere torear", ha dicho a los informadores que esperaban a esa misma hora la llegada del exalcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda.
"Se creen que soy un terrorista. Soy un coronel que tiene mucha categoría, más que ellos, cuando ellas se meaban en los pantalones, yo estaba pegando tiros en Ifni, jugándome el tipo en una unidad de comando, un poco de respeto, coño", ha afirmado el coronel, para añadir: "Esta gente no lee el periódico, no sabe lo del elefante, lo de la Corinna. No me dejan hablar. Esto es una parodia".
"Esto no es un país, es una cloaca", ha dicho Martínez Iglesias ante los medios de comunicación, para reivindicar que es el "pueblo, la gente de abajo" la que "tiene que regenerar" España. Mientras tanto, el tribunal le ha esperado durante casi media hora en la sede de Goya y ha aplazado el juicio a finales de mes tras eludir dictar ninguna medida en su contra, según informaron fuentes jurídicas.
CRITICÓ EL SILENCIO DEL REY ANTE URDANGARIN
El escrito provisional de acusación de la fiscal Carmen Monfort sostiene que la publicación de Martínez Inglés, que apareció el 12 de diciembre de 2011 en el periódico digital 'Canarias semanal', tenía el propósito de "menoscabar y dañar el prestigio de la más alta representación del Estado".
** El artículo, que llevaba por título '¿Por qué te callas ahora?',**criticaba la actuación del Rey ante las actividades que se le imputan a su yerno, el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, en el marco del 'caso Nóos'.
** En el texto Martínez Inglés acusaba al Rey de creer "provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno" cuando en realidad lo hace "de la pérfida bocamanga del genocida Franco". Aseguraba que Don Juan Carlos es el "último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica" y le reprochaba su silencio ante las actividades del duque de Palma.
** "Háblanos de todas las irregularidades y presuntos delitos cometidos por tu regia persona", pedía el coronel que advertía al Rey que "a todo cerdo le llega su San Martín". "A ti, y a toda tu familia y parentela más o menos cercana de enchufados, vagos y maleantes de toda laya, parece ser que está a punto de llegaros", agregaba.
** Tras declarar como imputado ante el juez Ismael Moreno, el 17 de abril de 2012, Martínez Inglés señaló a Europa Press que su intención no era injuriar al monarca sino expresar sus "críticas a la dinastía borbónica en general". "Contra el Rey no tengo nada a título personal", aseguró.
