Málaga.-Tribunales.- El arquitecto municipal de Ronda anuncia acciones legales contra la portavoz del GIL por difamación

RONDA (MALAGA), 20 (EUROPA PRESS)

El arquitecto municipal del Ayuntamiento de Ronda (Málaga), Sebastián Naranjo, anunció hoy que ejercerá acciones civiles y penales contra la teniente de alcalde y portavoz del GIL, Trinidad Aragón, por supuesta difamación, tras tener conocimiento de las declaraciones que ésta había realizado sobre el proceso de adjudicación del proyecto de construcción de un aparcamiento subterráneo en la avenida Martínez Astein, en las que aseguraba que el proyecto de la Unión Temporal de Empresas (UTE) que resultó seleccionada le había sido mostrado hace tres años por el arquitecto del Consistorio en su despacho.

En un comunicado remitido por Naranjo se asegura que dichas declaraciones son "absolutamente difamatorias", al tiempo que se señala que "considero que las manifestaciones de ella han sido guiadas por la mala fe y con la única intención de desacreditar a mi persona y el buen nombre y reputación de las sociedades integrantes de la UTE".

De igual modo, también se asegura que es "absolutamente falso" que se haya podido ver el proyecto de Martínez Astein en el despecho del arquitecto municipal, "por la sencilla razón de que el proyecto del que se habla nunca ha existido".

Además, se desmiente que este proyecto haya sido realizado por el arquitecto municipal, y es que, aunque reconoce que recibió el encargo de hacerlo por parte del entonces alcalde de la ciudad, Juan Benítez, le comunicó que debería ser un ingeniero el encargado de acometerlo, tras lo que se acordó contactar con Rafael Castaño, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, residente en Marbella (Málaga) y persona a la que se realizó el encargo.

No obstante, también se afirma que nunca se llegó a concretar dicho encargo por Benítez, al igual que tampoco lo habría hecho la posterior alcaldesa de la ciudad, Isabel Aguilera, a pesar de lo cual el arquitecto municipal declaró que comunicó al actual alcalde, Antonio Marín, y al delegado municipal de Obras, José Herrera, la existencia de un estudio que se había empezado hace varios años por parte del despacho de Rafael Castaño. Ante esto, aseguró haber recibido como respuesta que "en el Ayuntamiento no constaba nada oficial y que, por tanto, no se reconocía ningún compromiso con este señor".

Tras comunicar al autor del estudio la postura de los nuevos responsables municipales, "para que le buscara la vida al trabajo realizado si quería cobrar alguna vez algo", Naranjo manifestó que tuvo conocimiento que se estaba ofreciendo el anteproyecto a varias empresas, entre ellas a las que a la postre formaron la UTE adjudicataria, aunque, según añadió "los bocetos inicialmente elaborados difieren sustancialmente del proyecto presentado a concurso".

Finalmente, Naranjo indicó que "no he intervenido ni he tenido intervención de ningún tipo en el proceso de adjudicación de dichas obras", a la vez que apuntó que mantuvo un reunión con Aragón al tener conocimiento de las dudas que ésta había expresado sobre la posible existencia de este proyecto en el Ayuntamiento en la mesa de contratación celebrada, en la que explicó los matices expresados en el comunicando, pensando que "quedaba todo aclarado".