Velasco aboga por esperar al segundo trimestre de 2022 para una subida "relevante" del SMI "sin poner empleos en riesgo"

SEVILLA 9 Sep. (EUROPA PRESS) -

El consejero andaluz de Transformación Económica, Industria, Conocimiento y Universidades, Rogelio Velasco, ha señalado este jueves que él aboga por una subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), pero "esperando" al segundo trimestre del próximo año 2022, de forma que dicha subida fuera "relevante y justa, pero sin poner en riesgo el empleo de muchos sectores" en Andalucía.

Así lo ha expresado el consejero en el transcurso de una comparecencia en comisión parlamentaria en la que, a propósito de la subida que plantea el Gobierno de España del SMI, ha indicado que él está de acuerdo con incrementar el salario mínimo, pero "esperando" al año que viene, a que "la recuperación, que va a muy buen ritmo, durante el último trimestre de este año se confirme".

En concreto, el consejero defiende "esperar al segundo trimestre del próximo año para tomar una decisión en ese sentido", lo que permitiría aplicar "una subida relevante y justa, pero sin poner en riesgo el empleo de muchos sectores en nuestra región", según ha apuntado.

El titular de Transformación Económica ha querido dejar claro que "el Gobierno andaluz, como no puede ser de otro modo, siempre va a defender la aplicación de medidas que vayan orientadas a mejorar las condiciones económicas de los trabajadores", por una cuestión "de igualdad, justicia y dignidad, y más si cabe en situaciones inflacionistas como las que atraviesa España en la actualidad, en las que las subidas de las rentas salariales contribuyen a aminorar la pérdida de poder adquisitivo de las familias".

Ahora bien, el consejero ha advertido de que "corremos el riesgo de que la subida del SMI sea de nuevo la excusa para no acometer reformas estructurales que necesita el país y que Europa nos viene demandando", y al hilo ha defendido que habría que "atender a una cuestión de urgencia social y promover una reforma orientada a lograr un precio de la luz más competitivo y socialmente justo ante tarifas que siguen subiendo a niveles desbocados".

EL RIESGO DE UNA "ESPIRAL INFLACIONISTA"

De igual modo, ha manifestado que las medidas que adopten las administraciones públicas para "garantizar a los ciudadanos las mayores cotas de bienestar deben ir siempre acompañadas de otras reformas estructurales que eviten el riesgo de entrar en una espiral inflacionista de salarios-costes-precios que sería mortal para nuestra economía".

Además, ha expresado su preocupación por que "no se hayan valorado los efectos diferenciados que esa subida pueda tener para los distintos tipos de trabajadores según su cualificación, o para las empresas según su tamaño, y, lo que es más importante, para las diferentes zonas geográficas que, dadas sus particulares especializaciones productivas, pueden asimilar de un modo desigual dicha subida", según ha agregado.

"Desde el Gobierno andaluz defendemos que no se tomen con ligereza y arbitrariedad este tipo de medidas con un hondo calado en nuestra economía, que requieren de una evaluación pública rigurosa e independiente", ha añadido el consejero, quien también ha opinado que "la subida del SMI como medida aislada no ayuda a solucionar ninguno de los grandes fallos estructurales de nuestro mercado laboral".

En esa línea, ha manifestado que para una subida del SMI "tiene que haber una base económica que permita justificar" que éste se eleve "sin que tenga efectos negativos sobre la economía".

Por último, ha defendido que desde el Ejecutivo de PP y Ciudadanos (Cs) vienen "trabajando en todo momento con el objetivo de impulsar medidas de reactivación necesarias que permitan un mayor crecimiento económico y un aumento y mejora del empleo, considerando que cualquier reforma que afecte a aspectos principales del mercado laboral debe aplicarse de una manera responsable, en consenso con los agentes sociales y en base a indicadores económicos rigurosos que así lo avalen".

PSOE-A Y UNIDAS PODEMOS DEFIENDEN LA SUBIDA QUE PLANTEA EL GOBIERNO

En el turno de intervenciones de los grupos, la parlamentaria del PSOE-A Beatriz Rubiño ha realizado una defensa "firme y decidida" de la subida del SMI, una medida "acertada desde el punto de vista tanto económico como político por numerosas razones", según ha añadido antes de sostener que "un aumento del salario mínimo contribuye a disminuir las desigualdades sociales y es eficaz para luchar contra la explotación y precariedad laboral", de forma que "los beneficios superan a los efectos negativos que puede tener" este incremento, según ha concluido.

Por su parte, el diputado del PP-A Ramón Herrera ha señalado que "a todos nos gustaría que los ciudadanos que desarrollan una actividad laboral obtengan el mayor salario posible", pero ha apostillado que "lo que estamos viviendo estas semanas es un parche, una cortina de humo que al final genera mucha frustración". Ha opinado que los españoles "agradecerían más que el precio de la luz o el de la gasolina baje, o que el IPC no se dispare, porque eso es lo que más afecta a las personas con renta más bajas", y hay que "buscar el momento adecuado para que el SMI suba".

La parlamentaria de Cs Mónica Moreno ha sostenido que "nadie discute que aumentar el SMI es una medida importante para dignificar la vida de la gente, pero no es suficiente por sí sola y no debería ser una decisión unilateral del Gobierno" como, según ha criticado, sucedió en diciembre de 2018, con una "motivación electoral".

Por su parte, el diputado de Vox Francisco Ocaña ha señalado que su grupo aboga "por salarios dignos a los trabajadores que les permitan vivir lejos de la precariedad que existe actualmente", pero ha advertido de que la subida del SMI que plantea el Gobierno "no puede hacerse a costa de quienes generan el empleo", es decir, "las empresas y los autónomos", y "el Gobierno debería preocuparse antes de lo que está machacando a los trabajadores a los que dice defender, como la subida de la luz", al tiempo que ha sostenido que un incremento como el que plantea el Ejecutivo, "lejos de favorecer a los trabajadores, contribuye a la destrucción de empleo y a perpetuar su precariedad".

Finalmente, el parlamentario de Unidas Podemos por Andalucía Guzmán Ahumada ha defendido la subida del SMI como "una medida que busca beneficiar a trabajadores con salarios más bajos" e "intenta minimizar la brecha salarial", además de que "le viene bien al conjunto de los andaluces", si bien ha advertido de que no debe ser una acción "aislada", sino que hay que adoptar otras como "acabar con la reforma laboral" del anterior Gobierno del PP y "caminar hacia un nuevo modelo productivo".