ALMENSILLA (SEVILLA), 14 Ene. (EUROPA PRESS) -
La junta de delegados del Sector F de Almensilla (Sevilla), donde un colectivo de parcelistas de dicha zona protagoniza una acampada ante el Ayuntamiento de la localidad, en demanda de soluciones al conflicto que arrastra este entorno de fincas por el malogrado proyecto destinado a urbanizarlo y equiparlo con dotaciones básicas y por el desfalco de varios millones de euros en su junta de compensación, ha defendido que está "cumpliendo con todos" sus deberes, rechazando debatir medidas "contrarias a las obligaciones" de los propietarios o contra "los intereses generales".
En un correo electrónico dirigido el pasado 9 de enero al Ayuntamiento de Almensilla, gobernado por la socialista Agripina Cabello, la junta de delegados del Sector F de Almensilla responde a la reunión promovida por la alcaldesa ante las reivindicaciones del mencionado grupo de parcelistas.
Después de que el pasado 18 de noviembre la junta de compensación constituida años atrás para promover la urbanización de la zona y la instalación de dotaciones básicas en la misma aprobase una nueva derrama, en un escenario de alta morosidad entre los propietarios y dificultades económicas entre los mismos, este colectivo de parcelistas reclama principalmente la dimisión del representante municipal en la junta de compensación, la anulación de la última derrama aprobada y la renuncia también de la junta de delegados de la entidad.
Al respecto, y en dicho correo electrónico recogido por Europa Press, la junta de delegado defiende que está "cumpliendo con todos" sus deberes "dentro de los estatutos" y que todos sus integrantes son "vecinos del sector que tienen los mismos derechos y obligaciones" que los demás y cumplen "todas sus obligaciones como propietarios y los acuerdos adoptados en las asambleas generales", toda vez que los parcelistas acampados avisan de que los impagos les impiden votar en las asambleas de la junta de compensación, "dirigida por una minoría" de unos "20 parcelistas" de los más de 600 de toda esta zona, según estas personas.
La junta de delegados, en ese sentido, alega sus anteriores reuniones con diferentes representantes políticos, accediendo a una "mesa de diálogo" que gire en torno a propuestas "dentro de la legalidad y mirando por los intereses generales", pero rechazando "debatir asuntos contrarios a las obligaciones de los junta-compensantes o en contra de los intereses generales, sometidos" además a la "presión suscitada" por la citada acampada de propietarios.
EL SECTOR F DE ALMENSILLA
Tras ser constituida una junta de compensación del Sector F para hacer frente a la necesaria urbanización de la zona y la instalación de dotaciones para suministros básicos de agua o electricidad, en 2004 fue concertado un préstamo con el banco Santander para sufragar tales obras, con cargo a las correspondientes aportaciones de los propietarios, pero allá por 2015 estallaba el caso del presunto desfalco mediante el cual habrían sido desviados unos 3,7 millones de euros del dinero aprovisionado por la junta de compensación.
El principal encausado por tal extremo es el ex tesorero de la junta de compensación, Julio Mateos, quien confesó en un correo electrónico que se había apropiado de dinero de la cuenta de la entidad, huyendo después a la República Dominicana hasta ser finalmente detenido y encarcelado en agosto de 2016. Desde el pasado mes de mayo, Julio Mateos goza de libertad provisional al acceder a la misma el Juzgado número uno de Coria del Río, que en paralelo ordenaba continuar las actuaciones en su contra por el trámite del procedimiento abreviado.
Además, otro de los frentes del conflicto atañe a las obras de urbanización contratadas en 2011 a la constructora Istem S.L. y paralizadas en 2012 cuando aún estaban muy lejos de su conclusión. Porque sobre la junta de compensación del Sector F de Almensilla pesa una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 18 que le condena a abonar más de 1,75 millones de euros a Istem S.L., por las obras ejecutadas y no pagadas, los costes indirectos, los daños por gastos generales, el lucro cesante y las retenciones, si bien una sentencia posterior de la Audiencia restó 543.580 euros a la cuantía a satisfacer a la mencionada empresa constructora pero mantenía la condena a indemnizar a Istem S.L.
NUEVA SENTENCIA
Recientemente, y a través de una sentencia recogida por Europa Press, el Tribunal Supremo no admitía un recurso de casación promovido por la junta de compensación del Sector F frente a la citada sentencia de la Audiencia, declarando la misma como firme.
En cualquier caso, mientras tiempo atrás la directiva de la junta de compensación anunciaba un acuerdo con el banco Santander para reestructurar el préstamo de 2004, con una quita de unos tres millones y "la retirada de las cláusulas hipotecarias y solidarias", sobre los parcelistas seguirían pesando los pagos y derramas derivados de los costes del proyecto de urbanización de la zona y de instalación de dotaciones para los suministros básicos.
Esta situación, arrastrada durante años, ha coincidido además con el contexto de crisis económica, admitiendo en su momento el presidente de la junta de compensación, Francisco Carvajal, que la situación de este entorno de parcelas había derivado en todo un "conflicto económico y social".
