El pleno aprueba crear una representación institucional en defensa del dragado

SEVILLA 31 Jul. (EUROPA PRESS) -

El pleno del Ayuntamiento de Sevilla, reunido este viernes en sesión ordinaria, ha aprobado una moción del Grupo popular, destinada a crear una representación de la institución, formada por todas las fuerzas políticas, para actuar ante cualquier instancia "supranacional, nacional, autonómica o local", en defensa del dragado de profundización del río Guadalquivir que promueve la Autoridad Portuaria.

La moción, defendida por el concejal del PP Javier Landa, ha contado con una enmienda de adición de Ciudadanos, para supeditar su contenido dispositivo a que el proyecto del dragado de profundización "se incorpore al Plan Hidrológico del Guadalquivir conforme a la sentencia del Tribunal Supremo" con, "una justificación que garantice que no repercuta negativamente en la morfología y biodiversidad del estuario del Guadalquivir y por lo tanto en Doñana", parque natural, parque nacional y Patrimonio de la Humanidad.

Daniel González Rojas, por IU-CA, se remitido de hecho a la citada sentencia, según la cual "el dragado no se puede hacer ahora mismo", por lo que ha acusado al PP de "generara falsas expectativas" con sus propuestas sobre el dragado de profundización, mientras Susana Serrano, por Participa, ha señalado el pronunciamiento contrario de la Unesco y ha llamado a "defender los derechos de la naturaleza".

Ciudadanos, de su lado, ha introducido la citada enmienda, aceptada por el PP, y ha apoyado el proyecto "siempre y cuando cumpla todos los requisitos". "Sí al dragado pero no a toda costa y a toda prisa", ha dicho Javier Millán. El PSOE, de la mano de Carmen Castreño, ha propuesto una enmienda de sustitución para instar a las administraciones de las que depende la autorización del dragado de profundización a pronunciarse sobre el mismo, toda vez que los socialistas defienden este proyecto, pero subordinado a plenas garantías en materia de medio ambiente.

EL PP NO ACEPTA LA ENMIENDA DEL PSOE

Después de que el PP no aceptase la enmienda del PSOE, la propuesta ha sido aprobada con el voto a favor del PP y Ciudadanos, la abstención del PSOE y el voto contrario de IU-CA y Participa Sevilla, partido este último que acusa al PSOE de incumplir el punto 72 del acuerdo de investidura del socialista Juan Espadas, según el cual "el Ayuntamiento exigirá a las administraciones competentes el cumplimiento integro de los condicionantes ambientales establecidos en la Declaración de Impacto Ambiental con carácter previo a cualquier pronunciamiento ante cualquier proyecto de dragado en el río Guadalquivir".

La moción de los populares, como se ha señalado, trata la creación de una representación institucional del Ayuntamiento, aspecto a partir del cual Participa acusa al PSOE de "vulnerar en parte el acuerdo" de investidura.

Hablamos del proyecto de dragado de profundización del río que desde hace años promueve la Autoridad Portuaria, para permitir que barcos de mayor calado lleguen hasta el Puerto de Sevilla, un proyecto que cuenta con el rechazo de los agricultores del Bajo Guadalquivir, al temer los mismos que un hipotético incremento de la salinidad del agua del río afecte a sus cultivos.

El proyecto, en concreto, prevé ampliar el calado del río de 6,5 a ocho metros de profundidad y su diseño inicial fue desechado en la pasada legislatura por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, lo que obligó a la Autoridad Portuaria a reformular los términos del mismo. El diseño de la actuación, así, ha sido replanificado para acometer una profundización de 85 centímetros en 2015 y 65 centímetros en 2016 y 2017.

LA SENTENCIA DEL SUPREMO

Pero una sentencia del Tribunal Supremo imprimió un serio giro al asunto, al anular las disposiciones del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir que hacían referencia al dragado de profundización, una actuación que el Supremo considera no está "justificada" y que no puede ser concebida como una medida complementaria del mencionado plan. Según el Supremo, no se justificaba de forma "específica" en el plan los motivos por los que se proyectaba esa obra que "ocasionará modificaciones o alteraciones de las masas de agua, con el consiguiente deterioro y su repercusión sobre uno de los enclaves más protegidos de Europa, Doñana".

A tal efecto, la Autoridad Portuaria emprendió las labores correspondientes a una nueva inclusión del proyecto en el Plan Hidrológico del Guadalquivir, corrigiendo los aspectos censurados por el Supremo, si bien la Comisión Europea, de su lado, ha incoado un procedimiento por infracción contra España, a cuenta del posible impacto del dragado de profundización en el parque natural y nacional de Doñana, declarado Patrimonio de la Humanidad.