SEVILLA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -
El Grupo popular del Ayuntamiento de Sevilla ha reclamado este miércoles "explicaciones" al alcalde, el socialista Antonio Muñoz, al sospechar que Mercasevilla, participada por el Consistorio hispalense, habría incurrido en "irregularidades" en un contrato de alquiler de un local a una empresa cuyo objeto social no cumpliría los requisitos y que habría gozado de una ampliación del plazo de vigencia del contrato, alegando unas circunstancias "excepcionales" que el PP asegura desconocer.
En rueda de prensa, el portavoz del Grupo popular, Juan de la Rosa, ha explicado que el 6 de marzo de 2017, la sociedad Mercasevilla, participada por el Ayuntamiento hispalense y la empresa estatal Mercasa, firmó un contrato con la entidad Family Diferent S.L. para entregarle en alquiler un local del mercado del Arenal, en la calle Pastor y Landero, gestionado por dicha sociedad perteneciente al Consistorio, reflejando un informe de Mercasevilla que "en fecha 6 de marzo se firma contrato de arrendamiento de local D entre Mercasevilla y Family Diferent S.L.".
En ese sentido, Juan de la Rosa ha manifestado que los pliegos correspondientes a la licitación de los locales adscritos a Mercasevilla especificaban que las entidades adjudicatarias de los mismos habrían de estar dedicadas a aspectos relacionados con los mercados, la distribución de productos o el ciclo de comercialización de los productos alimenticios, mientras la citada empresa Family Diferent se dedica "a la comunicación, la publicidad y el marketing", según ha dicho y según figura en el citado informe.
De este modo, el portavoz municipal del PP ha alertado de que el objeto social de la empresa "no tiene nada que ver" con lo requerido en los pliegos.
LOS LOCALES D Y E
En paralelo, ha asegurado que la entrega del local a Family Diferent S.L. fue formalizada después de que la licitación del citado local fuese inicialmente saldada con la adjudicación del mismo a una empresa dedicada a la gastronomía, la sociedad limitada Grano a Grano, "cuyos productos compraría en el propio mercado, una empresa que sí se ajustaba a las condiciones del pliego" y que, además, ofertaba una renta mensual de alquiler más alta que Family Diferent, en concreto "casi dos tercios" superior; según el PP, que esgrime un documento sobre la adjudicación a favor de Grano a Grano del local denominado como E, toda vez que el informe de Mercasevilla alude al contrato de alquiler del local D con la empresa Family Diferent, dedicando otro apartado distinto al local E al quedar "desierta" su licitación.
Según Juan de la Rosa, la empresa Grano a Grano "desistió" finalmente del contrato de alquiler que le habría sido otorgado (sobre el local E según la documentación) al "aburrirse" ante las demoras de hasta "siete meses" de la Gerencia de Urbanismo, entonces bajo el mando de Muñoz como concejal de Hábitat Urbano, ante sus solicitudes de licencias de obra y veladores.
AMPLIACIÓN DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO
Al punto, ha agregado que ya el 25 de noviembre de 2019, más de un año antes de que expirase la última prórroga permitida en el contrato de alquiler otorgado a Family Diferent, respecto al local D según el informe de Mercasevilla, la citada entidad pública amplió "directamente cinco años" el mencionado contrato "atendiendo a las circunstancias excepcionales concurrentes".
Respecto a ello, Juan de la Rosa ha señalado que "de abril a octubre de 2019", periodo que comienza dos años después de la firma del contrato de alquiler del local D a Family Diferent, la pareja del actual alcalde y entonces concejal de Hábitat Urbano trabajó para dicha empresa, señalando que el aludido dejó de trabajar para Family Diferent "justo antes de esta renovación excepcional" de cinco años.
EL PP PIDE EXPLICACIONES
Así, Juan de la Rosa ha reclamado al Gobierno local del PSOE que aclare estas supuestas "irregularidades", pues según ha dicho fue incumplido "el objeto social del pliego de condiciones" de la licitación del contrato de alquiler, solicitando además aclaraciones sobre la ampliación "directa" del periodo de vigencia del contrato del local D adjudicado a Family Diferent, por unas circunstancias "excepcionales" que el PP asegura desconocer.
El informe de Mercasevilla indica sobre ese aspecto que la dirección de la entidad acordó "de forma extraordinaria y atendiendo a las circunstancias excepcionales concurrentes, una ampliación por plazo de cinco años del/los contrato/os en vigor con Mercasevilla a excepción de los contratos relativos a la Gasolinera exterior, la Gasolinera interior, Operador de Maquinaria construcción y Operador lavadero.
"Los pliegos de condiciones y los estatutos, en este caso de Mercasevilla, están para cumplirlos e igual que se les exige a unas empresas, se les debe exigir a todas", ha aseverado, llamando al Gobierno local a "no utilizar los bienes municipales para favorecer a los suyos".
Andalucía
