Podemos e IU cargan en el parlamento asturiano contra el PSOE por defender la ronda norte de Oviedo

OVIEDO 8 Jun. (EUROPA PRESS) -

Los representantes de los grupos parlamentarios de Podemos e IU en la Junta General del Principado de Asturias se han mostrado este miércoles muy críticos con la posición del PSOE en relación con la ronda norte de Oviedo, un proyecto que a su juicio solo beneficia intereses privados.

El consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial del Gobierno asturiano, el socialista Alejandro Calvo, ha tenido que responder a dos preguntas sobre esta cuestión realizadas en una comisión parlamentaria por Daniel Ripa (Podemos) y Ovidio Zapico (IU).

Calvo ha dicho que el proyecto de la ronda norte es "necesario" para solucionar problemas de movilidad de los barrios del norte y noroeste de la ciudad de Oviedo. Ha dicho que se pueden presentar alegaciones al estudio informativo presentado por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma), que se decanta por una solución que contempla una conexión en autovía con dos túneles por la falda del Monte Naranco.

El dirigente asturiano ha confirmado que presentarán desde el Ejecutivo sus alegaciones, en coordinación con el Ayuntamiento de Oviedo. Por ejemplo, ha dicho que plantearán glorietas antes que nudos a distinto nivel para "evitar movimientos de tierra".

Sin embargo, desde Podemos e IU se han mostrado absolutamente en contra de un proyecto que consideran desproporcionado. Ripa ha dicho que solo el 8% de los participantes en una encuesta del Mitma se mostraron favorables a la ronda norte.

A juicio del diputado de Podemos, se trata de un "movimiento especulativo" que busca beneficiar a "los amigos de Canteli", en alusión al alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, y a "los amigos del PSOE", pero no a la ciudadanía.

Desde IU, Ovidio Zapico ha dicho que no entiende que se plantee la ronda norte cuando existen alternativas como el enlace de La Pixarra o la conexión por Martínez Oliver que ya arreglarían la situación. "No sé a qué esperan ustedes para dar por zanjado el debate", le ha dicho a Calvo. "Lo que se pretende hacer con agujeros al Naranco es responder a intereses privados con fondos públicos", ha terminado alertando el responsable de IU.