Patuano (Cellnex) no ve obligado usar la mayor flexibilidad financiera por el mejor rating de S&P

BARCELONA, 1 Ago. (EUROPA PRESS) -

El consejero delegado de Cellnex, Marco Patuano, ha explicado que no es obligatorio que la empresa use la mayor flexibilidad financiera que le permite la mejora del rating de S&P anunciada este viernes, durante la llamada con analistas posterior a los resultados del primer semestre.

Cellnex cerró el primer semestre con unas pérdidas de 115 millones (-72,5%) y anunció que la agencia de calificación ha mejorado la perspectiva del rating de Cellnex de BBB- estable a positiva, por lo que el umbral del ratio de endeudamiento siguiendo la metodología S&P aumenta de 6,0x-7,0x a 7,0x-7,75x.

"Esto nos da una mayor flexibilidad financiera, pero a día de hoy no hemos tomado ninguna decisión de cómo esta flexibilidad adicional puede impactar a nuestra estrategia de inversiones", ha añadido Patuano.

En todo caso, ha destacado que la empresa se mantiene "comprometida" con la estrategia y la disciplina financiera.

"Somos muy disciplinados en la asignación de capital y cada decisión que tomamos se basa en maximizar el valor a corto plazo. Lo que quiero decir es que no estamos obligados a no hacer nada", ha dicho.

Patuano ha explicado que están en conversaciones con Fitch para conocer cuáles son sus condiciones para que también mejoren el rating de la empresa y confirmen la mejora de la situación de la empresa.

FRANCIA

Sobre una potencial consolidación del mercado de torres de telecomunicaciones en Francia, Patuano ha dicho que el impacto potencia "es limitado con una mejora potencial".

Ha destacado el peso de Francia en la cartera de Cellnex, el país con más emplazamiento, con 26.259, que generan unos ingresos de 725 millones de euros, y ha señalado que los contratos que la empresa tiene en el país son a largo plazo.

Ha señalado que dividen el país en dos grandes zonas y que el impacto de una consolidación sería mínimo en las zonas rurales, que son alrededor de dos tercios del territorio, mientras que en las áreas densas, "el impacto de una consolidación debe ser analizado".