La exedil de Urbanismo investigada en la causa de Les Naus de Alicante no recuerda reuniones con el promotor

   ALICANTE, 20 (EUROPA PRESS)

   La exconcejala de Urbanismo en el Ayuntamiento de Alicante por el PP Rocío Gómez, beneficiaria de una vivienda de protección pública (VPP) en el residencial Les Naus de Playa de San Juan, construido sobre suelo que era municipal, ha asegurado en su declaración como investigada ante la jueza que instruye la causa que no recuerda reuniones con el promotor, administrador único de Fraorgi, gestora de la cooperativa.

   Así lo ha manifestado este miércoles en su comparecencia, en la que también ha dicho que desconoce si sus suegros están empadronados en el residencial, según fuentes conocedoras de su declaración. En el juzgado, ha indicado que se enteró de la existencia de esta promoción por su marido y que ambos se apuntaron a la cooperativa en diciembre de 2021. Igualmente, ha afirmado que tampoco recuerda que el promotor pidiera modificaciones del contrato.

   Además, ha negado tener relación con hijos de la exdirectora general y jefa de Contratación, María Pérez-Hickman, también citada como investigada y cuyos dos hijos y un sobrino fueron adjudicatarios de VPP. Tanto Pérez-Hickman como Gómez dimitieron de sus respectivos cargos tras conocerse la polémica de estas adjudicaciones.

   Ante la magistrada también ha declarado como investigado el funcionario de la Conselleria de Vivienda, jefe de la Sección de Vivienda Protegida, a quien la Generalitat abrió un expediente --lo suspendió de empleo y sueldo-- por los visados de esta promoción.

   Este técnico ha dicho que tramitó todos los expedientes de Les Naus, que los asumió por falta de personal y que quien los tramitaba se marchó y por eso se encargó él. Además, ha sostenido que visaba que toda la documentación estuviera en regla.

   Y ha afirmado que le habló a su mujer --beneficiaria de uno de los pisos y también citada como investigada para el 5 de junio-- de la existencia de las VPP de Les Naus, que estaban planteándose separarse físicamente, pero sin divorciarse, y que nunca ha cesado la convivencia con su pareja. Se da la circunstancia de que ella es, además, arquitecta en el consistorio alicantino.

   El funcionario de la administración autonómica ha añadido que no consideró nunca abstenerse del visado de su mujer porque, según ha manifestado, su función era de puro trámite, y no ha reconocido ningún error en su gestión de los visados.

ARQUITECTO

   Por otro lado, ha declarado como investigado un arquitecto municipal adjudicatario de una VPP, quien ha subrayado que no hizo valer su condición de empleado público para comprar un inmueble y ha apuntado que, a principios de 2022 y antes de ser funcionario de carrera, un compañero de piso le informó sobre esta promoción.

   Este técnico ha abundado en que acudió a la oficina de la promotora y que allí facilitó sus datos. También ha asegurado que el promotor, quien, según él, le explicó el funcionamiento de la cooperativa, lo llamó en enero de 2025 para trasladarle que había una vacante y que ya podía aportar dinero.

   También ha declarado como imputado el promotor, representante de Fraorgi, quien ha aseverado que cuando se reunió con el arquitecto investigado por primera vez no cayó en que en su día pidió información y formar parte de la cooperativa.

   Además, ha aseverado que hubo una reunión con el alcalde de la ciudad, el 'popular' Luis Barcala, y la edil para solicitar devolución de dinero pagado de más por la promotora por el solar o que les compensaran con otro suelo y que no les hicieron caso.

   Igualmente, ha manifestado que la lista de la cooperativa la sacó de listados de otras promociones suyas. Del mismo modo, ha dicho que no tiene relación con Pérez-Hickman.

PÉREZ-HICKMAN

   De otro lado, Pérez-Hickman, que igualmente ha sido citada a declarar como investigada, ha indicado que en un inicio no sabía que sus hijos se apuntaron a la lista de la promoción. También ha trasladado que fue conocedora de ello cuando se pasó a una siguiente fase y que lo dijo en la mesa de contratación.

   La jefa de Contratación y exdirectora general ha añadido que no consideró abstenerse del proceso por ese motivo y que sus hijos se enteraron de las viviendas por su primo.

 TESTIGOS

   Los primeros en declarar ante la magistrada han sido los tres funcionarios del Ayuntamiento de Alicante citados como testigos que no comparecieron en la anterior sesión y que volvieron a ser llamados para ello y notificados a través de la Policía.

   Una de estas personas ha sido la jefa del Servicio de Gestión Patrimonial, quien ha ratificado en sede judicial que la cooperativa de Les Naus presentó su oferta al procedimiento de enajenación de la parcela al día siguiente de publicarse los pliegos.

   Según trasladaron desde el consistorio tras estallar la polémica de estas VPP, esta técnica alertó el 15 de enero de este año a la edil del área, la 'popular' Nayma Beldjilali, sobre posibles incompatibilidades de personal municipal respecto a las adjudicaciones y la concejala, ante esta situación, le pidió un informe al respecto.

   En este sentido, esta funcionaria ha señalado que no recuerda por qué en un dictamen final se omitieron nombres que sí estaban recogidos en borradores elaborados previamente.

   Así, ha aseverado que el 15 de enero se enteró de quiénes eran los adjudicatarios, tras haber remitido desde la gestora de la cooperativa el listado. Este extremo, en principio, era necesario para poder cerrar el expediente de enajenación.

   Igualmente, ha trasladado que si hubiera sabido que el arquitecto municipal investigado se adhirió a la cooperativa de las VPP, no hubiera permitido la actuación de este empleado del consistorio.

   Otro técnico de Patrimonio ha declarado ante la jueza como testigo que el promotor en reuniones dijo que había pagado mucho por el suelo y exigía una compensación económica o que le adjudicaran otra parcela. También que el arquitecto municipal investigado nunca le mencionó que estaba apuntado a la cooperativa de Les Naus.

   El tercer testigo, arquitecto jefe del Departamento Técnico de Control de Obras, ha señalado que en reuniones que mantuvo con el arquitecto municipal investigado y con la exconcejala investigada ninguno de los dos le mencionó su participación en la cooperativa.

   Este funcionario ha agregado que el arquitecto investigado le dijo que se ofreció a Patrimonio para supervisar la obra y ha apuntado que esta persona en las reuniones ya llevaba un documento con modificaciones del contrato y con los motivos de la constructora.

ACUSACIONES POPULARES

   Por otro lado, las acusaciones populares, ejercidas en este procedimiento por el partido Ciudadanos y por el grupo municipal del PSPV en el Ayuntamiento de Alicante, han resaltado que la exedil "no" recordaba "nada" y que, a la vista de su declaración, "tiene una amnesia galopante" y "lagunas", según han señalado a los medios de comunicación los abogados de dichas acusaciones, que son, respectivamente, Eduardo García Ontiveros y Fernando Cazorla.

   "En cuanto se le apretaba un poquito, no recordaba nada", ha afirmado Cazorla, tras lo que García Ontiveros ha ahondado en que la declaración de Gómez, al menos hasta que ha habido un receso en la sesión pasadas las 15.00 horas, "ha sido la más rápida de todas". También han avanzado que solicitarán "de forma inmediata" por escrito más documentación sobre Les Naus.

   En esta jornada ha declarado igualmente como investigado el suegro de la exedil de Urbanismo, también beneficiario de uno de los inmuebles del complejo ubicado en Playa de San Juan. En total, este miércoles han comparecido nueve personas. Para el próximo 5 de junio están citados como investigados otros nueve adjudicatarios de VPP.