MADRID, 20 Oct. (EUROPA PRESS) -
Ferroatlántica ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante la sala tercera del Tribunal Supremo en contra del real decreto 413/2013 y de la orden ministerial 1045/2014, en los que se recoge el nuevo marco retributivo de las renovables y la cogeneración, así como los parámetros en función de los cuales se distribuyen los incentivos.
Este recurso forma parte de la veintena de denuncias cuyo anuncio de admisión a trámite publica este lunes el Alto Tribunal en el BOE. Con los nuevos recursos, se elevan a cerca de 400 los ya presentados en contra del recorte a la cogeneración y renovables.
Dentro del grupo de nuevos recursos figuran varios productores de renovables, especialmente de fotovoltaica, así como uno de la Asociación Española de Biogás y otros de productores de perfil típicamente cogenerador, como son Pamesa Cerámica, Arcillas Atomizadas, Onda Cogeneración, y Compacglass.
El recorte incluido en la nueva regulación afecta al anteriormente conocido como régimen especial, compuesto no solo por las renovables, sino también por las plantas de cogeneración, que aprovechan el calor de los procesos industriales para producir electricidad.
Entre los recursos ya admitidos a trámite figuran los de Europac, el grupo de alimentación Palacios, Asociación Española de Fabricantes de Pastas, Papel y Cartón (Aspapel), Acciona, Elecnor, Gas Natural Fenosa Renovables, la multinacional nórdica del papel Stora Enso, Ence, Fotowatio, EDP o Sener.
El Supremo también ha dado curso a las denuncias del ayuntamiento catalán de Santa Coloma de Gramanet, de la asociación de empresas termosolares Protermosolar y de la asociación de referencia de energías renovables APPA.
Junto a esto, han acudido a la Justicia la Junta de Extremadura y otras asociaciones como la de Asociación de Empresas para el Desimpacto Ambiental de los Purines y la Asociación Española de Fabricantes de Ladrillos y Tejas de Arcilla Cocida (Hispalyt).
El nuevo mecanismo retributivo para las tecnologías del anteriormente conocido como régimen especial fija una rentabilidad antes de impuestos cercana al 7,5% a lo largo de toda la vida útil de la instalación, conforme a unos estándares en función de las características de las plantas.
Los demandantes han presentado sus recursos contra el real decreto 413/2014 y la orden IET/1045/2014. El primero regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energías renovables, cogeneración y residuos, mientras que la orden ministerial contempla los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a las distintas instalaciones.
