El gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, en una imagen de la semana pasada. - Alejandro Martínez Vélez - Europa Press
MADRID, 9 (EUROPA PRESS)
El Banco de España estima que las rebajas de los impuestos sobre la electricidad, el gas y los carburantes aprobadas por el Gobierno desde marzo para afrontar la crisis energética derivada del conflicto en Irán suponen un ahorro directo de unos 3.675 millones de euros para los hogares, equivalente aproximadamente al 0,21% del PIB.
Según el análisis del organismo, el ahorro medio aumentaría desde unos 105 euros en el 10% de hogares con menor gasto hasta 264 euros en el 10% con mayor gasto. Sin embargo, las medidas presentarían en conjunto un perfil progresivo al medir su impacto en proporción al gasto, ya que el ahorro representaría el 0,61% para el primer grupo y el 0,37% para el segundo.
Las diferencias en el ahorro en euros se explican principalmente por las rebajas sobre los carburantes, cuyo beneficio oscilaría entre 56 y 188 euros a lo largo de la distribución. El Banco de España atribuye este resultado a la mayor concentración del consumo de automoción en los hogares con mayor gasto, mientras que el ahorro derivado de la rebaja sobre la electricidad sería más homogéneo, de entre 46 y 69 euros.
"El impacto de la medida sobre los carburantes refleja una mayor concentración del consumo de automoción en los hogares de mayor gasto", explica el organismo que dirige José Luis Escrivá.
Por su parte, el ahorro derivado de la rebaja sobre la electricidad sería relativamente similar entre grupos, de entre 46 y 69 euros. El l ahorro asociado a este componente descendería desde el 0,3% del gasto en el grupo inferior hasta el 0,1% en el superior.
En conjunto, el Banco de España calcula que las medidas fiscales aprobadas hasta finales de septiembre supondrían un coste del 0,52% del PIB, equivalente a alrededor de una quinta parte del déficit público previsto para 2026, del 2,6% del PIB. Las rebajas de los impuestos energéticos concentran cerca del 65% del coste total, con un importe del 0,34% del PIB, mientras que las ayudas sectoriales representan alrededor del 0,18%.
El director general de Economía del Banco de España, David López Salido, ha explicado que el primer paquete aprobado por el Gobierno en marzo supuso un 0,28% del PIB; el segundo, un 0,13% y el tercero, un 0,12%.
Las reducciones tributarias habrían contenido de forma apreciable el encarecimiento de la energía. Según los datos del INE recogidos en el informe, la inflación energética se situó en agosto en el 17,1% interanual, frente al 21,6% que habría registrado a impuestos constantes, y las rebajas redujeron el diferencial con la zona euro desde 6,5 hasta 2,8 puntos porcentuales.
Además, la prórroga y ampliación de la rebaja del impuesto especial sobre hidrocarburos aprobada en septiembre reduciría la inflación media de 2026 en 0,14 puntos porcentuales, según las estimaciones del organismo. No obstante, su carácter temporal implica que este efecto se revertirá parcialmente cuando se retiren las medidas, mientras que las cláusulas de salvaguarda hacen depender su coste y su impacto de los datos del IPC de septiembre y octubre.
El Banco de España concluye que estos resultados ponen de manifiesto que medidas de alcance generalizado para contener la subida de precios presentan diferencias significativas en su impacto distributivo.
SE AMPLÍA LA VENTAJA FISCAL DEL GASÓLEO SOBRE LA GASOLINA
El organismo ha advertido de que la rebaja de la imposición sobre los carburantes de automoción -cuyo ahorro en euros aumenta con el gasto del hogar, si bien el ahorro como proporción a ese gasto es similar en toda la distribución- recae sobre un bien del que, ante una contracción de la oferta, se pretende reducir el consumo tanto por motivos geopolíticos como medioambientales.
En este sentido, ha señalado que, en el caso del gasóleo, la salvaguarda aplicada en septiembre amplió su ventaja fiscal sobre la gasolina de 9,4 a 24,4 céntimos por litro, en sentido contrario al objetivo --de carácter más estructural-- de equiparación incluido en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.
Por el contrario, el organismo considera que la rebaja sobre la electricidad se alinearía mejor con estos objetivos, al combinar la protección de los hogares vulnerables con un sistema de señales de precios favorable a fuentes de energía más resilientes y sostenibles.
