Bruselas toma nota del revés del Supremo de EEUU a los aranceles de Trump y pide claridad a Washington

La Comisión Europea insiste en la necesidad de establecer aranceles bajos y pide trabajar para reducirlos

Archivo - Banderas de la UE frente a la sede de la Comisión Europea
Archivo - Banderas de la UE frente a la sede de la Comisión Europea - Alicia Windzio/dpa - Archivo
Europa Press Economía Finanzas
Publicado: viernes, 20 febrero 2026 16:54

BRUSELAS, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Europea ha tomado nota del fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ha tumbado este viernes gran parte de los amplios aranceles impuestos por la Administración Trump contra más de un centenar de países, y ha pedido "claridad" a la Casa Blanca sobre las medidas que tomará la Casa Blanca en respuesta a este fallo.

El portavoz de Comercio del Ejecutivo comunitario, Olof Gill, ha valorado la decisión del alto tribunal estadounidense de rechazar la legalidad de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) otorgue al presidente del país la capacidad de imponer los llamados aranceles recíprocos, en lo que supone la mayor derrota de Donald Trump hasta la fecha desde su regreso a la Casa Blanca.

"Tomamos nota del fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos y lo estamos analizando detenidamente. Seguimos en estrecho contacto con la Administración estadounidense mientras buscamos claridad sobre las medidas que tienen previsto adoptar en respuesta a este fallo", ha declarado el portavoz de la Comisión.

En este sentido, ha reivindicado que las empresas "a ambos lados del Atlántico" dependen de "la estabilidad y la previsibilidad en la relación comercial", por lo que ha vuelto a abogar por "aranceles bajos" y por trabajar para reducirlos.

La reacción de la UE tiene lugar después de que el Supremo estadounidense haya rechazado la interpretación del Gobierno de Trump de que la normativa del país otorgaba al presidente la facultad de imponer unilateralmente aranceles ilimitados y que no está sujeto a las significativas limitaciones procesales de otras leyes arancelarias.

El fallo subraya que la Casa Blanca debe "aducir una autorización clara del Congreso" para justificar su extraordinaria atribución de la facultad de imponer aranceles, y considera que la concesión de la IEEPA de la facultad de "regular la importación" es insuficiente.

Contador

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado