Economía/Empresas.- Heineken justifica su contencioso con Alhambra para averiguar si usaba la marca 'Aguila Negra'

SEVILLA 3 Jun. (EUROPA PRESS) -

La compañía Heineken justificó hoy su contencioso con Cervezas Alhambra por el uso comercial de la marca 'Aguila Negra' a su deseo de averiguar si dicha marca era utilizada, al tiempo que destacó "el ánimo de notoriedad" de la cervecera granadina al divulgar la sentencia que le reconoce su explotación en exclusiva.

Fuentes de la multinacional indicaron a Europa Press que "sólo se trataba de un procedimiento rutinario por la vía civil para ver si la marca estaba vigente", porque Heineken posee una marca parecida y dispone de otra marca con la imagen de un águila negra.

"Queríamos tener la certeza de si esa marca estaba o no en vigor", ante la falta de constancia de que dicha marca haya sido utilizada en los últimos cinco años, insistieron. "No compartimos (el fallo) pero acatamos la decisión judicial", indicaron en fuentes de Heineken.

La Audiencia Provincial de Granada ha dictado una sentencia que establece que Cervezas Alhambra es la única compañía autorizada a hacer uso comercial de la marca 'Aguila Negra', denominación que reclamaba la multinacional Heineken desde enero de 2001.

En enero de 2001 Heineken interpuso una demanda civil contra Cervezas Alhambra, con la pretensión de que se impidiera a ésta última, por supuesta falta de uso, la elaboración y comercialización de la marca 'Aguila Negra', de la que la compañía granadina es propietaria desde 1997, tras haberla adquirido a la hoy desaparecida cervecera asturiana 'El Aguila Negra'.

Tras la demanda de Heineken, Alhambra presentó una querella criminal contra los máximos directivos de Heineken por estimar que habían incurrido en delitos de allanamiento de domicilio social y revelación de secretos de empresa.

La cervecera andaluza afirmaba que Heineken había contratado los servicios de un detective que utilizó la Asociación de Coleccionistas Cerveceros para penetrar en las instalaciones de Alhambra y obtener información confidencial, sin su consentimiento ni autorización.

Dicha querella fue finalmente archivada, mientras que la demanda civil obtuvo la primera sentencia favorable a Alhambra en el juzgado granadino ya indicado, en octubre de 2001. El pasado 26 de abril, como respuesta al recurso de Heineken contra esta primera sentencia, cuando la Audiencia Provincial de Granada falló definitivamente a favor de Alhambra.