VALENCIA, 21 Feb. (EUROPA PRESS) -
El PP mantuvo hoy en el pleno de las Corts Valencianas una proposición no de ley, que fue aprobada con sus únicos votos favorables, en la que se emplaza al Gobierno estatal a no incluir el vino "en la futura ley de prevención del consumo de bebidas alcohólicas por menores", al considerar que, pese a que ayer el proyecto fue retirado por la ministra de Sanidad, Elena Salgado, volverá a ser presentado tras las elecciones municipales y autonómicas.
El PSPV, que retiró una propuesta de contenido similar que también figuraba en el orden del día de la sesión plenaria, se abstuvo en la votación, tras lamentar el "doble lenguaje" y la "hipocresía" del PP, y EU-Entesa votó en contra de la iniciativa, que define el vino como un alimento y solicita que se promuevan "pautas de consumo moderado" de esta bebida "reconociendo los efectos saludables del consumo responsable" de la misma. La iniciativa insta al Ejecutivo central a "reconocer la importancia económica, social y cultural del sector vitivinícola" de la Comunitat.
La diputada popular Verónica Marcos defendió el mantenimiento de la propuesta, un día después de la retirada del proyecto de ley, porque, según dijo, es "más necesaria y oportuna que nunca", debido a que pretende reclamar, por "responsabilidad y coherencia", una decisión "firme" del Gobierno estatal para "excluir" el vino de una futura norma de estas características, ya que se mostró convencida de que, cuando pasen las elecciones del 27 de mayo, el Ministerio de Sanidad "volverá a demonizar el consumo del vino".
Marcos pidió el apoyo a esta propuesta "para que ni antes ni después de las elecciones" vuelva a incluirse el vino en una ley de estas características, y aseguró que "el sector vitivinícola y el sector agrario no merecen un Gobierno de improvisación", que cambia de opinión "por un puñado de votos y porque una cita electoral está cerca" y que sólo pretende "poner parches a los agujeros de su mala gestión".
La diputada del PP señaló además que el cambio de postura de la ministra de Sanidad "es un nuevo gesto electoralista" del PSOE, que había tratado de "convertir el vino en una bebida peligrosa". Por ello, pidió al PSPV que no se "doblegue" ante el Gobierno estatal, "que ha frenado el proyecto de ley, no porque crea en la cultura del vino, sino por lo poco que queda para concurrir a unas elecciones municipales y autonómicas".
"HIPOCRESÍA"
Por su parte, el diputado del PSPV Antoni Lozano lamentó la "hipocresía" y el "doble lenguaje" del PP, ya que, según subrayó, en el decreto aprobado en 2003 que desarrollaba la ley sobre Drogodependencias y Transtornos Adictivos se cataloga el vino "como droga" con una normativa que es "incluso más dura y que atenta mucho más contra el sector del vino" que la propuesta que pretendía llevar adelante el Ejecutivo socialista.
Lozano manifestó además que "no está reñida la defensa del sector vitivinícola con la de los menores ante la lacra del alcoholismo", y subrayó que el mantenimiento de esta propuesta "demuestra que al PP lo único que le interesa es el enfrentamiento permanente" y "no quiere admitir que no le importa en absoluto que los chavales estén tirados por el suelo".
El parlamentario socialista manifestó que el anteproyecto que había presentado el Gobierno central era "necesario" y "no atacaba para nada al vino", mientras que el decreto legislativo 1/2003 del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de Drogodendencias y Transtornos Adictivos, es "mucho más restrictivo" y "mucho más duro", porque considera como "droga" el vino.
El diputado de EU-Entesa Alfred Botella rechazó la propuesta porque "no es ni más ni menos que un brindis al sol", y criticó en tono irónico la actitud mostrada por el PP frente al proyecto de ley estatal, ya que, según dijo, de haber seguido adelante esta norma, las unidades de conducta adictiva se hubieran tenido que incrementar, porque los dirigentes de este partido "iban realizando brindis por todos los pueblos como si fuera una fiesta permanente".
