El Numancia figura como el club más eficiente
MADRID, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Atlético de Madrid y el Betis fueron los clubes de Primera División más ineficientes si se comparan sus presupuestos con el número de puntos que obtuvieron en las competiciones de Liga desde la temporada 1994-1995 hasta la 2004-2005, según un estudio publicado en el último número del 'Journal of Sports Economics', que recoge Europa Press.
Al otro lado de la tabla, el Numancia fue el más eficiente, seguido del Compostela, del Rayo Vallecano, el Osasuna y Athletic de Bilbao, mientras que en esta clasificación del estudio 'Identificación de los grupos de los clubes de fútbol en la Primera División de la Liga española usando un modelo de clases latentes', el Real Madrid gana al Barcelona.
"El Atlético de Madrid casi siempre ha tenido el tercer o cuarto mayor presupuesto de la Liga y nunca ha conseguido resultados concordantes desde hace 10 años", explica al Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC) uno de los investigadores del estudio, Julio del Corral, del Departamento de Economía de la Universidad de Oviedo.
El estudio resalta que tanto rojiblancos como béticos estaban en manos de dos de las personas más ricas de España y que la concentración del control era muy elevada. "Todo indica que consideraban los gastos de su club mucho menos importantes que los éxitos deportivos y, sin embargo, éstos fueron mínimos en relación con los gastos por el carácter singular de los dueños", subraya.
Este análisis mide la diferencia relativa entre el coste con el que se alcanzaron un determinado número de puntos y el coste mínimo con el que se podrían habe obtenido dichos puntos. El coste mínimo difiere en función de la tecnología y medios que utilice el club, es decir, por la estructura de sus gastos y sus resultados.
Así, cuanto más próximo a cero se encuentre el índice de un club, mayor será la diferencia entre el número de puntos que podrían haber ganado y el número de puntos que consiguieron.
Para calcular adecuadamente estos índices, los investigadores utilizaron un algoritmo estadístico para dividir a los clubes en tres grupos. En el primer grupo se encuentran la mayoría de los equipos importantes, con elevados presupuestos; en el segundo grupo, que se caracteriza por tener unos presupuestos más modestos y emplear a jugadores de la cantera, se encuentran el Albacete, el Athletic de Bilbao, el Alavés y el Compostela, mientras el tercer grupo de clubes con "presupuestos muy limitados" incluye al Rayo Vallecano, al Osasuna, al Málaga, al Valladolid y al Numancia.
EL REAL MADRID SUPERA EN EFICIENCIA AL BARCELONA.
Aunque el Numancia sólo aparece en dos de las temporadas analizadas, su reducido presupuesto le permitió ganar 39 y 45 puntos. "Es normal que los equipos más pequeños sean los más eficientes", aduce Del Corral. "El Numancia tenía un presupuesto más de diez veces inferior que el Madrid, pero es difícil comprender una Liga en la que obtenga diez veces menos puntos que este equipo", considera.
En esta tabla de la eficiencia, el Real Madrid está algo mejor clasificado que el Barcelona y ocupa el puesto 14 frente al equipo de la Ciudad Condal, que se sitúa en el 19, algo por debajo de la media de eficiencia de todos los equipos (0,83 frente a un 0,85).
A pesar de que ambos clubes tienen presupuestos similares, al Barcelona no le fue del todo bien en todas las temporadas, "sobretodo en la época del ex presidente del club Joan Gaspart", explica Del Corral.
El Villarreal se sitúa como el tercero más ineficiente, si bien el investigador lo achaca al coste del aprendizaje de este club, ya que en el período analizado, el club empezó con el modelo de gestión actual pero sólo fue hace tres o cuatro años cuando "el equipo empezó a explotar".
Andalucía
