Critica a Al Gore, Stern y Pachauri mienten y felicita a Aznar por su "valentía" para decir "la verdad"
MADRID, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -
Christopher W. Monckton, analista y ex asesor de la primer ministro británica Margaret Thacher, asegura que "no se está diciendo la verdad" sobre el calentamiento global porque "es un hecho" que en los últimos siete años, lejos de que las temperaturas estén incrementándose, "el clima se está enfriando a escala global".
En ese sentido, este Lord británico subrayó en entrevista con Europa Press que entre 2000 y 2008 las temperaturas descendieron "alrededor de un tercio de grado centígrado" lo que supone "la mayor reducción en tan poco espacio de tiempo desde 1980".
Sin embargo, añadió que decir que el clima continúa estable "es aburrido" y que "no vende" porque existe un mayor interés en hablar de 'shock' mundial y en pedir que hay que salvar el planeta, en un discurso "apocalíptico" que fomenta "la alarma por que el presunto calentamiento ha aumentado".
Así, felicitó al ex presidente del gobierno español José María Aznar porque considera que "tiene razón" cuando dice que el asunto del cambio climático "se ha convertido en una religión". Monckton insistió en que cualquiera que exprese una opinión contraria es automáticamente excluido y su voz omitida.
"Aznar tiene razón y ellos no. Debido a que no pueden demostrar que el planeta se está calentando cuando en realidad no es cierto. Todo lo que pueden hacer es atacarle personalmente", insistió.
Así, reconoció que "no es fácil expresar la opinión contraria cuando la mayoría de la gente opina que el calentamiento global es cierto, y en realidad no lo es", recalcó el analista británico que felicitó a Aznar por su "valentía para decir 'buuuu' a todas estas mentiras. Es muy importante que la gente lo haga", dijo.
Además, expresó que la gente, antes de tomar una posición sobre la cuestión del cambio climático debe conocer "todas las claves y los hechos reales" y formarse una opinión basada en la ciencia. En todo caso, reconoció que el hombre ha generado efectos dañinos sobre el planeta.
AL GORE TIENE "FANTASÍAS" QUE NO SON CORRECTAS
Por otra parte, Christopher W. Monckton, que recientemente retó al ex candidato a la Presidencia de Estados Unidos Al Gore a un debate sobre este asunto de actualidad, dijo que éste aún no le ha contestado. "Tiene miedo y no debatirá conmigo ni con ningún otro porque sabe que no está diciendo la verdad. No quiere exponerse y nada sería más fácil para dejarles en evidencia que una confrontación en este sentido", destacó y aseguró que Al Gore en sus contratos para dar conferencias incluye una cláusula por la que no permite que le hagan preguntas que no estén planificadas. "Las fantasías de Al Gore no son correctas", remachó.
Con respecto al presidente del Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, Nicholas Stern, lord Monckton le acusó de mentir en sus cálculos económicos sobre el coste de no combatir el cambio climático y añadió que su informe en este sentido es "falso e inútil". También afirmó que, en su opinión, utiliza el calentamiento global como un "instrumento político" y pretende buscar mayores inversiones en esta materia. "Deberían encarcelarle por corrupto porque exagera la ciencia, exagera el supuesto calentamiento del clima a escala global, más incluso que lo que lo hace Al Gore", añadió.
En cuanto a la dicotomía entre adaptación y mitigación del cambio climático, Monckton considera que la primera es más barata y relativamente más pequeña que el "carísimo coste de invertir en mitigación". "La adaptación es cien veces más barata" sentenció y abogó por adaptarse al cambio climático "cuando sea y si es necesario pero de momento el hecho es que las temperaturas están descendiendo", argumentó.
Asimismo, ante la petición de una valoración sobre el papel de la Unión Europea en esta materia, el político británico expresó que la Unión Europea es "irrelevante", ya que "no es una entidad útil" al haberse convertido "en un gigante burocrático cuyos políticos se dedican a hablar y a hablar, pero no hacen absolutamente nada". Al respecto, se apoyó que mientras que en los dos últimos años las emisiones de gases contaminantes de los Veintisiete han aumentado, las de Estados Unidos han disminuido".
Igualmente, tuvo palabras para el presidente del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU, el doctor Rajendra Pachauri, cuya posición oficial calificó de "puritana" mientras los funcionarios de este grupo "viven de una forma privilegiada y malgastando enormes recursos" que él preferiría que se destinaran a otros fines como luchar para que no haya personas que mueran de hambre en el mundo "mientras se cuentan mentiras". "El IPCC es innecesario, están malgastando dinero y recursos en un proyecto falso e incierto. Pachauri y su grupo tendrían que irse", opinó.
EL CALENTAMIENTO FAVORECE AL MUNDO
El que fuera asesor de la 'Dama de hierro' dice que un tiempo cálido es mejor que un tiempo frío y se basó en que la mayor biodiversidad del planeta se encuentra en las zonas tropicales, con un clima cálido y húmedo, mientras que en las zonas frías como los polos viven menos personas y especies.
Así las cosas, indicó que con fotografías se puede demostrar que los polos no se han derretido y que no han mostrado ninguna tendencia ni ascendente ni decreciente en los últimos 30 años. "Es simplemente falso decir que el hielo se está derritiendo, cuando no es cierto. Es un hecho. El ártico en la década de los años 30 y de los 40 era más cálido que en la actualidad. El ártico se ha enfriado en los últimos 50 años", concluyó.
