Asociaciones familiares ven "desafortunada" la campaña de la DGT que compara maltrato con no poner cinturón a los niños

MADRID 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

Asociaciones familiares manifestaron hoy que la campaña de la Dirección General de Tráfico (DGT) que compara el maltrato infantil con no poner el cinturón de seguridad a los niños es "desafortunada" y acusaron al Gobierno de "invadir competencias de los padres".

La DGT presentó hoy una nueva campaña para fomentar el uso de los sistemas de retención infantil bajo el eslogan 'Para hacer daño a un niño, no hace falta poner la mano encima a un niño, basta con no ponerle el cinturón'.

En declaraciones a Europa Press, el presidente de Unión Familiar Española, Carlos Cremades, manifestó que "los buenos padres no pegan a sus hijos y procuran llevarlos protegidos en el coche". En este sentido, acusó al Gobierno de lanzar "mensajes que se entrometen" y que "invaden las competencias que no le corresponden".

Asimismo, señaló que antes de que la DGT se preocupara con esta cuestión "los padres ya buscaban soluciones con los fabricantes de sillas para que los niños se situaran en el coche en sentido contrario a la circulación". En este punto, dijo al Gobierno que los padres "han ido años por delante" y le acusó de querer "devaluar la figura de los padres".

"ES MEZCLAR CHURRAS CON MERINAS"

Por su parte, el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, manifestó a Europa Press que la comparación de la DGT es "disparatada". En este sentido, apuntó que ambos temas "no tienen ningún tipo de relación". "Es mezclar churras con merinas", indicó.

Además, dijo que, según el criterio de la DGT, se podría decir que "si una mujer no se pone el cinturón de seguridad es violencia de género". Hertfelder aprovechó la ocasión para recomendar al Gobierno que si quiere ayudar a la infancia, "lo que tiene que hacer es dejar nacer niños".