Actualizado 29/05/2007 23:09

El Congreso acuerda "apoyar" la exportación de genéricos a países pobres

MADRID, 29 May. (EUROPA PRESS) -

El Congreso de los Diputados aprobó hoy por unanimidad una proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Vasco, Izquierda Unida (IU) y el Grupo Mixto con las enmiendas del PP y del PSOE, por la que han decidido instar al Gobierno español a que "apoye decididamente" los acuerdos internacionales alcanzados para "facilitar la exportación de medicamentos genéricos" a países pobres y pedir a la Organización Mundial de la Salud (OMS) "apoyo técnico y normativo" para los países que deseen seguir produciéndolos.

El acuerdo de la Cámara Baja provocó la alegría de ONG como Médicos Sin Fronteras, que tras conocer la medida consideró que se trata de "un paso adelante" y un "toque de atención" para las compañías farmacéuticas.

En el texto presentado por el diputado del Grupo Parlamentario Vasco Aitor Esteban Bravo, del que finalmente se suprimieron referencias directas al conflicto legal de los laboratorios Novartis y el Gobierno de India por la patente del fármaco contra el cáncer 'Glivec', se incluyeron las enmiendas presentadas por el 'popular' José Félix Vadillo y por la socialista Carmen Montón.

La primera enmienda pedía respetar tanto el derecho a la propiedad intelectual como el de la salud pública y "no demonizar" a la empresa farmacéutica, que "dedica sus esfuerzos a la innovación" para salvaguardar la salud del primer y del tercer mundo.

La segunda abogaba por respaldar los acuerdos en respaldo a la fabricación de genéricos tomados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y pedir ayuda "legal" a esta organización internacional para los países pobres que quieran seguir trabajando en este campo.

APOYO "TÉCNICO Y NORMATIVO" PARA INDIA.

Tras estas modificaciones, texto aprobado pide al Ejecutivo que cumpla la Declaración de Doha sobre Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) y Salud Pública aprobado en 2001 por todos los países de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Asimismo, reconoce "la obligación de todos los miembros de la OMC" entre los que se encuentra España, de "facilitar la exportación de medicamentos genéricos a los países pobres" y destaca la necesidad de "estimular la innovación para aquellos tratamientos requeridos exclusivamente por países pobres".

Además, manifiesta "su completo respaldo a la resolución sobre salud pública, innovación y propiedad intelectual adoptada por la 60 Asamblea Mundial de la Salud el 23 de mayo de 2007, apoyada por la mayoría de los países, incluidos Brasil, India, la Unión Europea (UE) y el Gobierno de España, con la única oposición de Estados Unidos".

"En ella se constata que la creciente carga de morbilidad afecta con carga desproporcionada a los países en desarrollo, en particular las afecciones y enfermedades de las mujeres y de la población infantil, incluido un repentino aumento de casos de enfermedades no trasmisibles", reza el documento.

En base a estas consideraciones, el Congreso pedirá también a la directora de la OMS, Lee Jong-wook, que proporcione "apoyo técnico y normativo" a los países que deseen "acogerse a las flexibilidades previstas en los acuerdos sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio y otros acuerdos a fin de promover el acceso a los productos farmacéuticos".

SATISFACCIÓN DE MSF.

Por su parte, Médicos Sin Fronteras (MSF) consideró hoy "un paso adelante" la proposición no de ley aprobada ya que, a su juicio, la medida da "un toque de atención" a las farmacéuticas que anteponen la obtención de beneficios a la protección de la salud pública.

Así lo manifestó a Europa Press Carlos Ugarte, responsable de relaciones externas de Médicos Sin Fronteras, para quien no tiene relevancia el hecho de que en el texto de la proposición no de ley finalmente aprobada, se debiera suprimir en favor del consenso las referencias directas al conflicto legal de Novartis con el Gobierno de la India por su medicamento contra el cáncer 'Glivec'.

A su entender, el acuerdo del Parlamento va contra "cualquier iniciativa que ponga en peligro el acceso a medicamentos" para los países pobres, una definición en la que se incluye a Novartis, a quien la proposición no de ley "le está diciendo que su demanda es improcedente", y a otras empresas con conflictos similares, como el de Abbott en Tailandia o el de Merck en Brasil.

El responsable de MSF quiso aclarar que su organización "nunca ha negado" que el sistema de patentes sea útil para la innovación en el campo de la medicina y rechaza que con su petición de respaldo a los genéricos para los países pobres se haya "demonizado" la actitud de las farmacéuticas, como aseveró durante la discusión de la proposición el representante del Grupo Parlamentario 'Popular' José Félix Vadillo y apoyó el representante de CIU Jordi Xuclá.

Asimismo, destacó la "importante labor" realizada durante la Comisión de Sanidad por la presidenta de la misma, Margarita Uría, quien instó a las partes a llegar al consenso durante una ardua discusión y que según el representante de MSF, demostró siempre "una gran sensibilidad" frente a este conflicto.

La ley de patentes india, que entró en vigor el 1 de enero de 2005 concede patentes para productos que suponen nuevos inventos con fecha posterior a 1995 --el año en que India se integró en la Organización Mundial del Comercio (OMC)-- o para actualizaciones de medicamentos que supongan una mayor eficacia de los mismos.

Novartis, que entre otros productos fabrica el tratamiento contra la leucemia 'Glivec', desea conservar la exclusiva de fabricación de este medicamento y ha denunciado por lo civil la intención del Gobierno indio de conceder patentes a otras empresas nacionales para nuevas versiones del mismo. Si la compañía suiza gana, las firmas indias tendrían prohibido fabricar versiones genéricas de 'Glivec'.

La compañía suiza asegura por su parte que esta demanda interpuesta al Gobierno indio "es un caso de salvaguarda de la propiedad intelectual, y en ningún caso un debate sobre el acceso de fármacos a pacientes". Considera que la actual ley de patentes de ese país "disuade los avances en investigación y la innovación". Dice que en India "el 99% de los pacientes tratados con 'Glivec' lo reciben de forma gratuita".