Actualizado 09/09/2010 13:01

'Alternativa Sí se Puede' considera un "agravio comparativo" el derribo del poblado marinero de Cho Vito (Tenerife)

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 9 Sep. (EUROPA PRESS) -

'Alternativa Sí se Puede por Tenerife' ha advertido que en el caso de Cho Vito y otros poblados marineros se están produciendo "casos flagrantes de agravio comparativo en la aplicación de la Ley de Costas", según ha informado en una nota la organización de izquierdas.

Sí se Puede ha asegurado que se han producido o se están verificando "episodios similares en otras islas como La Palma, donde pequeños poblados marineros se derriban hasta su total desaparición mientras otros inmuebles de propietarios particulares más pudientes desafían impunemente la Ley de Costas y la preservación del carácter público de la franja marítimo-terrestre". Ponen como ejemplo el caso de los hoteles de Lanzarote, declarados ilegales por resolución judicial.

En este sentido, y para reforzar su denuncia, el partido ecosocialista se ha hecho eco del reciente fallo judicial por el que tres particulares ganaron el recurso presentado sobre el caso del deslinde en la zona litoral ocupada por chalets en Punta Larga.

Para Sí se Puede, "tal sentencia justifica dudas más que razonables respecto al arbitrario trazado que sigue el deslinde marítimo-terrestre en muchas zonas de Candelaria, por lo que, mientras no se lleve a cabo una aplicación igualitaria de la Ley de Costas en todo el litoral por encima de la condición social de sus moradores u ocupantes, los derribos de Cho Vito carecerán de legitimidad".