Fiscalía del Tribunal de Cuentas ve posible "responsabilidad contable" por dietas en Valga y tres ayuntamientos más

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -

   La Fiscalía del Tribunal de Cuentas ha emitido un informe en el que concluye que, "indiciariamente", puede existir "responsabilidad contable" en algunos de los supuestos que denunciaba el Consello Galego de Contas en un informe hecho público en marzo y que ponía en el foco el pago de dietas en el Ayuntamiento de Valga (Pontevedra) --que ya ha sido objeto de polémica por esta cuestión en otras ocasiones--, así como en los de Catoira, Vilasantar y Trazo.

   En el caso de Valga, según el informe de Fiscalía de Cuentas, al que ha tenido acceso Europa Press, se pone en cuestión la percepción de dietas por "desplazamientos sin justificar" abonados a los funcionarios que ejercen la función de secretario e interventor en el Consistorio.

   La oposición en Valga ha denunciado reiteradamente supuestas irregularidades en el pago de dietas por parte del gobierno local e incluso la situación ha estado judicializada. El alcalde de Valga, José María Bello Maneiro (PP), ofreció una rueda de prensa, tras el último informe de Contas, en la que recordaba que estas actuaciones habían sido archivadas.

   Poco después ofrecía otra intervención pública en la que esgrimía un informe de Cuentas que supuestamente rectificaba la visión del órgano fiscalizador gallego. Sin embargo, la oposición local ha denunciado que se trata de un documento no solo referido a otra actuación sino que tiene fecha previa al documento que Contas hizo público a mediados del mes de marzo.

   Pero, además de poner el foco en Valga, Fiscalía de Cuentas también cree que se puede "derivar responsabilidad contable" en los pagos de gastos de locomoción y por manutención "sin justificar" en los Ayuntamientos de Catoira (Pontevedra) y Vilasantar (A Coruña), así como en las indemnizaciones por razón de servicio y gastos por atenciones protocolarias no justificadas en el también Ayuntamiento coruñés de Trazo.

   En el informe de Cuentas se señala que, para la depuración de dichas responsabilidades "goza de legitimación el ministerio Fiscal", pero no habiendo sido promovida en este caso su exigencia por el órgano fiscalizador, se pone el foco en que la administración local correspondiente traslade su criterio al respecto, "remitiendo al mismo tiempo los soportes documentales en los que se sustenta dicha opinión".

INFORME DE CONTAS

   En concreto, el 16 de marzo, el Consello de Contas de Galicia publicó un informe de fiscalización sobre las percepciones económicas no salariales en las entidades locales, en el cual pone en duda la justificación de más de 200.000 euros en dietas de cargos públicos y funcionarios de al menos cuatro ayuntamientos gallegos.

   Pese a que Contas reconoce que todos los ayuntamientos "prestaron la colaboración necesaria para la realización de los trabajos de campo, aportando la documentación que se estimó necesaria para la realización de esta fiscalización", también asegura que tanto Trazo como Valga no respondieron a los últimos requerimientos por este Consello, en relación con ciertos papeles solicitados.

   Sin embargo, hay grandes diferencias entre las cuantías y los motivos por los que Contas cuestiona los gastos de estos cuatro ayuntamientos. En este sentido, la fiscalización de Vilasantar se llevó a cabo a raíz de que el Pleno del Consello de Contas consideró conveniente este examen tras ser informado de la falta de la correcta justificación de las dietas y gastos de locomoción pagados desde noviembre de 2017 a enero de 2019.

   En sus conclusiones, el Consello explica que la cuantía percibida por la Alcaldía-Presidencia por estos gastos ascendía a más de 7.740 euros, de los que unos 5.950 corresponden a gastos de locomoción.

   "La entidad contabiliza erróneamente los gastos de locomoción en concepto de dietas, cuando estos deberían figurar en concepto de gastos de desplazamiento y locomoción", explica en el documento.

   Además, no se justifican los desplazamientos realizados. En cuando a los servicios de restauración, no se identifica a los comensales o si redundan en beneficio o utilidad de la Administración. Por todo ello, recomienda al municipio que recoja de forma correcta estas operaciones.

CATOIRA Y TRAZO

   En cuanto a Catoira, Contas decidió iniciar su fiscalización a raíz de la detección de posibles irregularidades en las cuantías de las dietas percibidas por el gobierno local desde el mes de septiembre de 2018.

   Así, cuantifica que hasta 2021 el alcalde percibió casi 17.500 euros por diferentes gastos de locomoción y 14.000 euros en dietas. Además, unos 15.600 euros cobró por su asistencia diaria y desarrollo de las funciones de Alcaldía-Presidencia por lo que Contas considera que "tendrían que ser retribuidas por las percepciones salariales".

   Por su parte, en Trazo el Consello de Contas comenzó su fiscalización después de un litigio en los tribunales por supuesta malversación en el Ayuntamiento, que finalmente fue sobreseído.

   Sin embargo, se detectaron más de 87.000 euros en gastos incurridos por el alcalde entre 2014 y 2019 de los cuales más de 30.000 euros eran por dietas y unos 53.900 euros se registraron como gastos protocolarios. De estos últimos, casi 37.000 euros se destinaron a restauración.

   "Los expedientes de los gastos por atenciones protocolarias solo contienen los justificantes de establecimientos de restauración, sin que se acredite la necesidad del gasto y se identifiquen los comensales, muchos de los cuales no reúnen los requisitos legales incluyendo la identificación del cliente, sin que se pueda determinar si efectivamente los gastos se realizan con fines protocolarios o representativos, su necesidad, y, en definitiva, si redundan en beneficio o utilidad de la Administración", explica Contas en el informe, que recomienda al municipio registrar sus gastos conforme se recoge en la legislación.

INDEMNIZACIONES EN VALGA

   En Valga, Contas comenzó su fiscalización a partir de 2021 debido a las indemnizaciones por razón de servicio percibidas por los habilitados nacionales con nombramiento por acumulación en el Ayuntamiento, debido a que cuentan con otro puesto en otra localidad y también en esta.

   "Las percepciones de dietas por desplazamiento de los funcionarios con habilitación nacional al Ayuntamiento acumulado no están previstas en el régimen jurídico aplicable, ni la justificación documental aportada puede considerarse como suficiente, motivo por lo que no se considera suficientemente justificada ni la percepción de las dietas, ni la justificación de estas", indica Contas, que cifra en más de 19.600 y casi 20.700 euros lo percibido por el interventor y el secretario, respectivamente, en gastos de desplazamiento y manutención entre 2017 y 2021.

   Asimismo, el órgano fiscalizador gallego también analizó los importes percibidos por siete concejales por asistencia, que suman 87.440 euros entre junio de 2017 y el 31 de diciembre de 2021, observando que se "incumplió" por parte del Ayuntamiento la normativa "en varios aspectos". Precisamente en 2019 se dio carpetazo judicial a una denuncia contra el gobierno local por el cobro de comisiones ilegales.