LONDRES, 2 Mar. (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Marta Altuna) -
El dueño de los almacenes Harrods, Mohamed Al Fayed, ganó hoy la apelación en los tribunales británicos para que sea un jurado quien emita el veredicto en la investigación sobre las muertes de Diana de Gales y su novio, Dodi Al Fayed. Mohamed Al Fayed revocó la decisión de la baronesa Butler-Sloss, quien previamente había tomado la decisión de ser ella quien ofreciera el veredicto.
Hoy tres jueces del Alto Tribunal de Justicia de Inglaterra y Gales dijeron que será un jurado quien decida, lo que fue acogido por Mohamed Al Fayed como "una buena victoria, porque esto es sólo el resultado de mi batalla de los últimos 10 años para que se haga justicia", declaró.
La princesa y su novio murieron en 1997 en un accidente de tráfico en París. Mohamed Al Fayed asegura que fueron asesinados por los servicios de inteligencia británicos con el consentimiento de miembros de la familia real. La investigación se iniciará en el mes de mayo.
POLICIA METROPOLITANA
Una investigación llevada a cabo por la policía metropolitana de Londres concluyó que el accidente en el que murio la princesa con su novio, Dodi Al Fayed, se debió a un accidente y que Diana no estaba embarazada ni pensaba casarse. Durante tres años, un equipo de 15 policías británicos interrogó a más de 300 testigos. Se utilizó la tecnología más moderna para reconstruir en tres dimensiones los detalles del choque y se examinaron minuciosamente los restos del Mercedes en el que viajaban.
Al igual que ocurrió con la investigación que se hizo en Francia en 1999, las pesquisas de la policia británica indicaron que el conductor del Mercedes en el que viajaban, Henry Paul, estaba ebrio. El nivel de alcohol en su sangre era dos veces superior a lo permitido en Reino Unido. Además realizaron pruebas de ADN para comprobar que la sangre analizada era la del chófer. En el momento del choque, el automóvil iba a una velocidad de entre 97 y 100 kilometros por hora, muy por encima de lo permitido.
Pero todas estas conclusiones no convencieron a Mohammed Al Fayed, que sigue pensando que su hijo y la princesa de Gales fueron asesinados. Para el dueño de los almacenes Harrods este informe no es más que una manipulación de los servicios de inteligencia británicos para esconder la verdad. Una de las preguntas que sigue haciendose Mohammed Al Fayed es por qué no se incluyeron en la investigación británica 18 testigos que considera que son clave y que habían participado en la investigacion francesa.
