SANTA CRUZ DE TENERIFE, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha exigido la devolución a la empresa Sacyr del dinero que, de forma "indebida", ha recibido de Emmasa desde el año 2007, lo que supone alrededor de 30 millones de euros.
Esta petición se produce a raíz del dictamen del Consejo Consultivo conocido en el día de ayer, que concluye que el abono anual que se venía haciendo desde Emmasa a Sacyr como canon por el uso de la red pública de abastecimiento y saneamiento de agua no está sustentado en ningún documento de los que sirvieron para formalizar la concesión de este servicio municipal.
En rueda de prensa, el alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, ha afirmado que el dictamen del Consejo Consultivo "refuerza las tesis que barajaba el Ayuntamiento" y anunció que ya ha dado instrucciones para que las conclusiones del dictamen deriven en cuantas acciones administrativas y judiciales sean necesarias para defender los intereses generales del Consistorio.
José Manuel Bermúdez quiso felicitar al servicio administrativo responsable del expediente que ha concluido con el dictamen del Consultivo, así como al director general Juan Domingo Cabrera, que ha hecho un trabajo "bastante minucioso" desde 2018 hasta el día de hoy, cuando el Consultivo le ha dado la razón a todos los planteamientos recogidos en el expediente.
Bermúdez dejó claro que hasta mayo de 2020 no se había producido ningún informe firmado por ningún funcionario público del Ayuntamiento, ni ninguna auditoría, acerca de esta irregularidad, por lo que considera evidente que a partir de ahí es cuando se pone en marcha la maquinaria que significa recuperar esas cantidades abonadas.
El alcalde afirmó que el grupo de gobierno va a trabajar a partir de ahora para que Emmasa deje de abonar los 2,3 millones de euros que anualmente recibía Sacyr y para instar a esta multinacional a la devolución de todo el dinero recibido para poder invertirlo en la mejora del ciclo integral del agua en Santa Cruz.
José Manuel Bermúdez informó, además, de que aún no han remitido ningún comunicado oficial a Sacyr sobre la decisión que ha tomado el Ayuntamiento, puesto que todavía hay que llevar este asunto a Junta de Gobierno para convertirlo en acuerdo, pero supone que la empresa presentará alegaciones, ya sea en el Ayuntamiento o yendo a los tribunales
"DAR EL PASO Y ALLANARSE".
El primer teniente de alcalde y concejal de Servicios Públicos, Guillermo Díaz Guerra, ha destacado que el dictamen del Consejo Consultivo supone una noticia "muy positiva" y añadió que a partir de ahora al Ayuntamiento le toa tener "talante negociador" para lograr la devolución del dinero por parte de Sacyr, a quien le corresponde "dar el paso y allanarse", pues "todo el mundo quiere más un buen acuerdo que un mal pleito".
El director general de Bienestar Comunitario y Servicios Públicos, Juan Domingo Cabrera, explicó que en los años 2016 y 2017 se renovó el personal que se dedicaba en el Ayuntamiento a la supervisión del contrato con la empresa Sacyr y se comenzó a analizar toda la documentación obrante en los expedientes y a profundizar en las cuentas de Emmasa y a investigarlas, lo que permitió detectar el abono indebido a Sacyr de 2,3 millones al año.
A este respecto, José Manuel Bermúdez quiso recordar que en los años 2016 y 2017 gobernaba el Ayuntamiento CC y el PP, por lo que "que quede claro cómo se ha iniciado este camino, que necesita de un procedimiento que se ha ido cumpliendo a media que los servicios y los funcionarios han ido recabando la información hasta llegar a la situación actual".
