Madrid, Ciudadanía y Patrimonio presenta alegación contra la pérdida de protección de edificios del entorno de Canalejas

MADRID 22 Abr. (EUROPA PRESS) -

La plataforma 'Madrid, Ciudadanía y Patrimonio' ha presentado una alegación en el Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid contra el "despropósito especulativo y la pérdida patrimonial" que, a su juicio, supone la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid para la manzana de Oro del entorno de la plaza de Canalejas.

En dicho Plan se pretende eliminar la catalogación de edificación de valor singular, correspondiente a un Bien de Interés Cultural, del edificio del antiguo Banco Hispano Americano para dejar reducida dicha protección a la fachada y la crujía perimetral, "perdiéndose los elementos interiores de los edificios que constituyen el conjunto Canalejas-Sevilla-Alcalá".

Dichos interiores, aunque reformados en la primera mitad del siglo pasado (entre 1941-1944 por Manuel Galíndez en Banco Hispano Americano, y entre 1942-1954 por Javier Barroso Sánchez-Guerra y Fernando Cánovas del Castillo en el edificio de la Equitativa), estaban incluidos en el catálogo como Bien de Interés Cultural, y según el nuevo Plan, "pasan a carecer de interés, pudiéndose alterar o demoler sin ningún tipo de protección".

"Aunque algunos elementos decorativos hayan desaparecido, incluso en gran medida, eso no resta interés a los edificios, cuya presencia en la ciudad, su papel en la trama urbana, su significación en el paisaje ciudadana y el lugar relevante de sus arquitectos en la historia de nuestra arquitectura les hacen merecedores de una mayor protección que la que supone limitarse a su fachada que, en algún caso, ni siquiera se protege de forma completa, pues se permiten efectuar significativas alteraciones", indica el arquitecto de la asociación, Víctor Patón, en sus alegaciones.

La plataforma ciudadana ha señalado que además de la "desprotección" en el catálogo de los edificios del Plan Canalejas, el Plan contempla una serie de modificaciones que consideran "injustificables", como el aumento de la edificabilidad, el incremento de la superficie destinada a uso comercial, el incremento de la altura del conjunto (pudiéndose llegar hasta 40 metros, permitiéndose más de una planta ático), el incremento de la profundidad de las plantas sótano, la creación de un intercambiador.

Madrid, Ciudadanía y Patrimonio considera todo ello "desproporcionados, inaceptables y que modificarán irrevocablemente el Patrimonio y el paisaje urbano madrileño", por lo que cree "inviable" la tramitación del actual Plan, y solicita el mantenimiento de la protección de los edificios, requiriendo a la propiedad "el ajuste del proyecto propuesto a la normativa vigente".