Greenpeace destaca el "fracaso" de Industria

MADRID, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -

La organización ecologista Greenpeace aseguró este miércoles que el "reducido número de candidatos" a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, 13 de los 8.112 municipios existentes en España, demuestra el "fracaso" del proceso iniciado por el Ministerio de Industria y constata el "rechazo social" ante este almacén.

En un comunicado, Greenpeace recordó que esas 13 localidades que se han postulado para acoger el ATC representan a una población aproximada de 5.000 habitantes, cuando Industria "había pronosticado una carrera de los ayuntamientos" para albergar el almacén.

Asimismo, la ONG denunció la "falta de transparencia" del Ministerio que dirige Miguel Sebastián y la "ausencia de mecanismos participativos" y "de información veraz al público y a los municipios". En su opinión, ha quedado claro "el rotundo rechazo social que el cementerio nuclear ha suscitado y la ausencia total de consenso territorial y político al respecto".

"No se han visto las bofetadas que pronosticaba Miguel Sebastián, a pesar de la intensa campaña del Ministerio de Industria y de Enresa --Empresa Nacional de Residuos Nucleares-- enseñando el talonario para tentar a los alcaldes con grandes sumas de dinero público y promesas de desarrollo y prosperidad al municipio que albergase el cementerio nuclear", señaló Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.

Por contra, la organización ecologista consideró que Industria "ha decidido ignora la opinión social y prescindir de la participación de los agentes sociales". Un ejemplo de ello, indicó, es que no se le da importancia a si los consistorios que se han propuesto han tenido en cuenta la opinión de sus vecinos, la de los pueblos de su entorno o la de su comunidad autónoma.

En la misma línea, Greenpeace denunció que en muchos casos las localidades que han solicitado albergar el ATC han tomado la decisión "por sorpresa" en plenos extraordinarios convocados con urgencia y sin haber informado previamente a los vecinos y a los de los pueblos del entorno sobre sus planes.

En su opinión, esta forma de "actuación furtiva" forma parte de la estrategia propiciada por Enresa y, en este sentido, recordó que la propia alcaldesa de Bernuy de Porreros (Segovia) reconoció que esta empresa "les había sugerido que primero aprobasen en Pleno la candidatura y que luego informaran a la ciudadanía de la decisión tomada".

Greenpeace también incidió en que las candidaturas de Yebra (Guadalajara) y Ascó (Tarragona) "estaban previamente pactadas entre el Ministerio de industria y la Asociación de Municipios en Áreas con Centrales Nucleares (AMAC)".

CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN

Igualmente, la organización ecologista criticó la "campaña de desinformación" llevada a cabo por Enresa e Industria que, "además de minimizar los riesgos del ATC, han obviado deliberadamente informar sobre la verdadera naturaleza del denominado Centro Tecnológico Asociado al ATC, en realidad una instalación experimental nuclear para investigar con técnicas de transmutación nuclear".

Este Centro Tecnológico Asociado, recordó Greenpeace, implicaría tener que construir y albergar un reactor nuclear experimental, instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de elementos combustibles nucleares para ese reactor, con los riesgos de accidentes nucleares y escapes de radiactividad inherentes a su funcionamiento, y generación de nuevos residuos.

Finalmente, la ONG también incidió en que la manipulación y almacenaje de los elementos altamente radiactivos que se ubicarían en el interior del almacén "generarán situaciones con riesgo potencial de provocar un accidente radiactivo, a los que hay que sumar los riesgos derivados de los transportes de esos residuos radiactivos desde las centrales nucleares al ATC".