Pradas i Argüeso demanen al TSJCV que assumisca la causa de la dana i l'arxive

   VALÈNCIA, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

   L'exconsellera de Justícia i Interior el dia de la dana, Salomé Pradas, i el que fora el seu número dos, Emilio Argüeso, han demanat en els seus escrits al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en contestació a l'exposició raonada de la jutgessa instructora que demana investigar a l'expresident de la Generalitat i diputat Carlos Mazón per la gestió de les riuades, que assumisca la causa en la qual tots dos estan investigats i acorde el sobreseïment lliure sobre ells ja que defensen que no van tenir responsabilitat en els fets en ser una "desgràcia natural" que no va ser "previsible en la seua real dimensió ni tan sols per aquells que, per obligació del seu càrrec i competències, han d'apreciar anticipadament" estos fenòmens.

   A més, assenyalen que, en el cas que la Sala civil i Penal del TSJCV considere que existixen indicis per a investigar a Mazón --decidiran sobre esta qüestió els cinc membres-- siga precisament esta sala la que assumisca "sense dilació" tota la causa i no seguisca, per la part de les persones no aforades, en el jutjat de Catarroja, la instrucció del qual qüestionen. La unitat de la causa seria per a evitar nul·litats o sentències contradictòries, sostenen en els seus escrits als quals ha tingut accés Europa Press.

   Així, la defensa de Pradas al·lega que la posició institucional que l'exconsellera ocupava el dia de la dana que el 29 d'octubre del 2024 va deixar 230 víctimes mortals en la província de Valencia, "no la convertix en 'garant' de totes les actuacions o omissions que pogueren haver tingut lloc en l'àmbit de l'Administració en el qual exercia les seues competències, en concurrència amb els responsables d'altres Administracions i dels diferents funcionaris que van tenir una major o menor participació en els fets".

    "L'absència de consciència de perill per part de nombrosos ciutadans, malgrat els avisos que existien amb anterioritat a les 18 hores del dia fatal de la dana, difosos a través dels mitjans de comunicació i Aemet, tampoc pot ser obviat, entre altres coses perquè en la Comunitat valenciana tots els seus habitants estan acostumats a l'arribada d'una 'gota freda' o una 'dana' el 2024", assenyala, i afig que el que no podien preveure "ni ells ni ningú, és la magnitud i la velocitat d'acceleració que va aconseguir la riuada".

    Al seu juí, est és un "evident cas de força major", que exclou qualsevol imprudència per una suposada infracció del deure cuidat objectivament exigible, al no disposar de "la informació indispensable per a haver pogut actuar d'una altra manera". Així defensa que "va complir de la millor manera possible" la seua obligació, que era la de "coordinar i decidir sobre la base de la informació que li subministraven els tècnics presents en el Cecopi, especialment els responsables màxims de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer i de l'Aemet la falta de la qual d'informació, a temps i amb la precisió que haguera sigut necessària, va resultar clau en el succeït aquella jornada".

ES-ALERT

   La defensa rebutja també la hipòtesi de la instructora de negligència en el retard de l'ES-Alert a la població. "Per a sostenir aquesta tesi, la instrucció hauria d'haver precisat el moment exacte en el qual va haver d'emetre's" i afig que si el sistema "no està configurat en el Pla Especial d'Inundacions com a mesura obligatòria en un moment determinat, resulta difícil sostenir que el seu enviament tardà constituïsca per si mateix una negligència penal".

    Asismismo, insistix en la seua tesi que, una vegada constituït el Cecopi, la Direcció del Pla correspon també a la delegada del Govern, en constituir-se un Comité de direcció i recalca que en ell ni "Delegació del Govern, l'AEMET, la CHX i la UME" eren "convidados de pedra" ni "elements passius, amb un paper merament formal o accessori en la gestió de l'emergència".

    "Eren tan protagonistes i fins i tot amb major poder d'informació que els òrgans autonòmics, i estaven legalment involucrats en l'emergència i d'ells depenia, en mesura molt important, el bon acompliment del Cecopi", incidix la defensa de Pradas".