El TSJCV rebaixa de 23 a 15 anys de presó la condemna a l'acusat de matar i robar a una anciana en el Grau de Castelló

   CASTELLÓ, 2 Mar. (EUROPA PRESS) - -

   La Sala civil i el Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha rebaixat de 23 a 15 anys de presó la condemna a l'acusat de matar i robar a una anciana en el Grau de Castelló que li va imposar la secció segona de l'Audiència Provincial de Castelló en una sentència dictada d'acord al veredicte de culpabilitat que va emetre un jurat popular.

   D'esta forma, el TSJCV estima parcialment un recurs d'apel·lació interposat pel condemnat a esta sentència, en considerar que els fets són constitutius d'un delicte d'homicidi i no d'assassinat. Així, estima dos dels motius del recurs d'apel·lació interposat, la qual cosa comporta la no concurrència dels agreujaments específics de traïdoria ni la relativa a evitar que es descobrisca un altre delicte.

   Així, la Sala explica en els fonaments de dret que la sentència recorreguda no possibilita amb el rigor i precisió que ha d'exigir-se per a la concurrència d'una circumstància agravatoria com la traïdoria que la mateixa siga aplicable.

   Afig que el veredicte del jurat no precisa per què la víctima estava desvalguda a l'interior del local, la qual cosa no ho constituïx el trobar-se sense més sola sense una possible ajuda, ni tampoc 'per se' el tenir 76 anys i, sense més dades, la diferència d'edat o joventut de l'agressor.

    A més, els Jurats consignen una motivació, fent referència al testimonio de la forense que ratifica que "l'agressor va actuar d'enfront de la víctima, que la va colpejar i forcejó amb la víctima abans de l'asfíxia i ratifica l'escanyament posterior mitjançant la seua mà dreta".

   El TSJCV també indica que en una de les preguntes de l'objecte del veredicte s'al·ludix al fet que va existir resistència, i així, s'indica que, donada la resistència exercida per la víctima i el forcejament existent, van quedar restes d'ADN de l'acusat en les ungles dels dits d'ambdues mans de la dona.

   En canvi, en una altra pregunta, -subratlla el Tribunal Superior de Justícia- no sembla tenir-se en consideració la contestació que es donara a la pregunta anterior, doncs comença fent referència al fet que es trobava "desarmada" -que sembla, d'altra banda, una situació habitual, el no anar armat- expressant que no va poder repel·lir l'atac sorprenent i violent i amb desavantatge per a ella sense que tinguera capacitat de reacció ni possibilitats de defensa eficaç.

   "Resulta doncs de tot això una falta de precisió i certa contradicció en les preguntes i respostes de l'objecte del veredicte per a l'apreciació de la concurrència de l'agreujant de traïdoria, la indefensió característica de la qual originadora del plus agravatorio queda en qüestió, que no pot ser presumpta, posibilista i hipotètica, sinó que ha de resultar clara i evident, i encara que, certament, la traïdoria resulta compatible amb alguna reacció instintiva defensiva no pot existir inseguretat o dubtes respecte de la seua concurrència ni, respecte de la sobrevinguda, es descriu un canvi o salt qualitatiu de la situació en la qual existint un atac no traïdorenc es transmute a un d'este caràcter", afig el TSJCV.

   El TSJCV també desestima que la mort es produïra per a evitar el descobriment d'un altre delicte.