Foto: EUROPA PRESS
Demanda "restablecer a seguridade xurídica" dos dereitos adquiridos "de boa fe e de forma lexítima" antes da aplicación da vixente lei
MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -
O pleno do Senado aprobou, por 177 votos a favor (PP, CiU, Entesa Progrés Cataluña, Grupo Vasco e Grupo Mixto) e 75 en contra (PSOE), unha moción presentada polo PP pola que insta ao Goberno a modificar a Lei de Costas de 1988, para que sexa compatible protexer as costas co crecemento económico e a seguridade do emprego, así como cos dereitos das persoas físicas e xurídicas con propiedades nestas zonas do litoral.
A iniciativa é resultado dunha emenda transaccional dunha moción inicial pola que se reclama flexibilizar os requisitos e clarificar o réxime de ocupación do dominio público marítimo terrestre, para favorecer unha aplicación homoxénea destes ás concesións e autorizacións de ocupación do dominio publico marítimo terrestre por establecementos de comidas e bebidas no litoral, tendo en conta os intereses de todos os cidadáns.
Así mesmo, a moción pide adecuar a compensación dos dereitos adquiridos "de boa fe e de forma lexítima" con anterioridade á aplicación da vixente lei, "restablecendo seguridade xurídica" que a maioría de grupos manifestaron, no pleno do Senado, que falta na actualidade.
Igualmente, propón que se estude a paralización das actuacións derivadas da aplicación da Lei de Costas ata que se poida modificar a lei 22/1988, cancelando todos os actos administrativos.
A LEI ACTUAL NON FREOU A "DEPRAVACIÓN AMBIENTAL"
Durante a defensa da moción, a senadora do PP Patricia Navarro denunciou a "aplicación inxusta e arbitraria" da actual normativa vixente que levou ao anterior Goberno socialista a poñer "en vino a propietarios de vivendas e negocios".
Así, dixo que mentres que a Lei de 1988 chegou para "poñer freo" aos abusos nas costas, en todo o litoral se observan "exemplos da depravación ambiental (...) pero que, aproveitando as súas ambigüidades ou baleiros, serviu ao Goberno do PSOE para vulnerar os dereitos" de cidadáns españois e estranxeiros e a violar o principio de non retroactividade das normas.
Ao seu xuízo, a peor consecuencia desta tropelía non é a legal, senón o drama persoal e familiar dos que ven a expropiación ou demolición da súa vivenda ou negocio sen poder facer nada, ao tempo que engadiu que outros "grandes afectados" son os donos dos quioscos. "Eles foron vítimas dos arrebatos do Goberno. Nunca a aplicación dunha lei sementou tanta incerteza 20 anos despois de ser aprobada", apostilou.
PSOE CRE QUE A REFORMA SERÁ EN 15 DÍAS
Pola súa banda, o senador socialista Miguel Fidalgo asegurou que o Goberno levará "o 2 ou o 9 de marzo ao Consello de Ministros" unha reforma da Lei de Costas, polo que criticou a "precampaña que está a realizar" o PP. Ademais, criticou cada reunión do Executivo é "unha sorpresa de contrarreformas, retrocesos nos avances e liberdades coa desculpa da crise".
Por iso, defendeu que a Lei de Costas "non ten nada que ver coa crise" xa que funcionou "perfectamente" durante 24 anos nos que tamén houbo gobernos do PP. "Dáme a sensación de que este goberno nos vai facer bo ata a (o expresidente José María) Aznar", sentenciou.
Neste contexto, ofreceu en nome do PSOE un "pacto" en defensa das costas públicas, xa que, na súa opinión, sería un erro moi grave volver atrás e aproveitar a costa para un novo crecemento baseado no cemento. De feito, concluíu a súa intervención no pleno da Cámara Alta asegurando que esta reforma da Lei de Costas que formula o PP é "o proxecto de FAES" --a fundación de análise afín ao partido do Goberno--.
VISIÓN DOS GRUPOS
Pola súa banda, o senador de Coalición Canaria no Grupo Mixto, Narvay Quintero Castañeda, reclamou que na reforma se teña en conta e de participación ás comunidades autónomas e ás entidades locais.
"Queremos o mesmo nivel de competencias que teñen outras comunidades autónomas", insistiu porque asegurou que para Canarias, a defensa do litoral, do mar e do seu medio é unha cuestión "fundamental" e lamentou que o "descoñecemento da realidade insular leva ás veces á inxustiza e á torpeza".
Mentres, a senadora do Grupo Vasco Miren Loren Leanizbarrutia, criticou a Lei de Costas vixente porque é unha norma "arbitraria", que "vulnera o dereito á propiedade e produce confiscación", é "unha perversión", "vulnera o dereito á propiedade" e conculca principios xerais do dereito, vai contra a Constitución e contra os principios fundamentais europeos.
Leanizbarrutia pediu que a reforma da "inxusta lei" se acometa de forma "breve" e que cando se modifique se basee en criterios económicos pero sendo sostible.
Por outro lado, o voceiro de Entesa en temas ambientais, o senador Joan Saura, denunciou que o litoral español é "o máis degradado" de toda a Unión Europea, porque a lei, "que foi boa, non se aplicou sempre ben".
Finalmente, advertiu de que non se pode deixar que se siga protexendo o litoral e apuntou a que "o PP ten intención de incrementar a desprotección".