El jutge investigarà el patrimoni de l'exdona de Crespo en constar-li béns valorats en 900.000?

VALÈNCIA 22 Feb. (EUROPA PRESS) -

El titular del jutjat d'Instrucció número 15 de València, Vicente Ríos, ha acordat seguir investigant el patrimoni de l'exdona de l'exvicepresident de la Diputació i exalcalde de Manises, Enrique Crespo, en constar-li --segons la informació recollida-- béns valorats en 900.000 euros, segons consta en una sentència amb data d'este dimecres.

Així, el magistrat ha desestimat el recurs interposat pel lletrat de Crespo contra la sentència de data 17 de gener de 2012, en què s'acordava ampliar la investigació patrimonial de Crespo a la seua exdona i als seus fills menors. En el recurs també es demanava que es verificaren les dades subministrats per l'Agència Tributària, ja que segons la seua opinió hi havia un "important error" respecte a l'apartat d'actius mobiliaris atribuïts a Crespo, que suposaven un excés patrimonial de 432.000 euros.

Sobre este últim punt, el jutge ha indicat que si la informació facilitada a la Dependència Regional de Recaptació és errònia, o si existix algun error comès per este organisme, en el seu informe es verificarà. En qualsevol cas, ha acordat fer un ofici perquè s'informe si Crespo era titular de valors emesos per la Generalitat i, en cas afirmatiu, saber de quants era titular, el seu valor i des de quan ostentava la titularitat.

Respecte a la petició de no investigar el patrimoni de la família de Crespo, el magistrat ha indicat que la denúncia interposada pel ministeri fiscal el passat 27 de desembre de 2011 ha estat acompanyada per diferents informes. Entre els quals hi ha havia un de la Dependència Regional de Recaptació de la Delegació Especial de València de l'Agència Tributària respecte a Crespo; i este informe ha estat després ampliat pel que fa a béns i drets de l'imputat.

En el primer informe es feia constar que Crespo era titular en ple domini d'un habitatge ubicat a Manises, gravat amb una hipoteca per import de 57.096,15 euros, i propietari d'una plaça de garatge en esta població. Alhora, mantenia en propietat diferents valors mobiliaris per import de 561.763,56 euros, entre els quals hi ha 48 títols, l'emissor dels quals era la Generalitat. El valor d'estos títols era 480.000 euros.

A més, durant l'any 2010, l'imputat ha fet aportacions a plans de pensions de la seua titularitat; i era titular d'un vehicle valorat en 28.000 euros. L'informe ampliatori posava en relleu que Crespo tenia alhora diners dipositat a 31 de desembre del 2010 en sis comptes per un import total de 140.510,54 euros.

Al costat d'estos informes, es van aportar a la causa operacions de liquidació de la societat conjugal i donació. La primera de les escriptures ha estat la de donació, i en ella s'indicava que Crespo i la seua exdona, pares de tres fills menors, eren propietaris d'un habitatge de València, que valoraven en 96.000 euros, d'una plaça de garatge per valor de 20.000 euros i d'un traster per 3.000 euros.

Tots dos van exposar igualment davant del notari que eren propietaris de 575 aportacions obligatòries per un import de 35.075 euros, i d'una imposició a termini en una entitat per valor de 125.000 euros. Els dos van atorgar donació pura i simple d'estos béns als seus fills menors.

Després, en la pròpia notaria, els dos van acordar la dissolució legal de la societat de beneficiaris i van atorgar escriptura de liquidació de la societat conjugal. L'actiu dels béns de guanys inventariats ascendia a 1.800.000 euros, que van dividir en parts iguals, corresponent a cadascun la quantitat de 900.000 euros.

EL REPARTIMENT

Així, Crespo es va quedar amb un habitatge, un bungalou, una plaça de garatge, dos vehicles, uns plans de pensions, dos dipòsits i un compte; mentre que a la seua exdona li pertanyien altres places d'aparcament, un altre habitatge, i altres dipòsits, comptes i un pla de pensions.

Davant d'estes dades, el magistrat considera "ineludible" la "necessitat" de prosseguir la investigació del patrimoni de Crespo i, a més, estendre-la al patrimoni de la seua exdona i al dels seus fills amb la finalitat de descobrir si els diners procedents dels fets penalment rellevants objecte de la investigació va poder ser desviat en benefici d'estos o, en el seu cas, descartar esta eventualitat.

Tot i això, Ríos ha matisat que estes diligències no suposen "procediments gairebé inquisitius rebutjables per tots" o una inquisició general contra ciutadans. Per contra, ja que el que s'acorda és complementar la investigació patrimonial dels imputats sense que s'atribuïsca a cap dels seus familiars més cercles pròxims dels mateixos cap participació en els delictes investigats, i sense que s'adopte tampoc cap mesura de caràcter cautelar respecte al seu patrimoni.