Huelva.- Ecologistas lamentan que la complicidad de las administraciones impidan la recuperación de las playas de Huelva

Actualizado: sábado, 21 julio 2007 13:27

Acusan a la EPPA de "servir a intereses privados urbanísticos" y de no tener sensibilidad ambiental

HUELVA, 21 Jul. (EUROPA PRESS) -

La organización Ecologistas en Acción criticó hoy que la "complicidad de las autoridades ambientales andaluzas con las empresas contaminantes de la Avenida Francisco Montenegro de Huelva impidan la recuperación de las playas de la capital a la que debe aspirar la ciudadanía".

En su 'Informe Banderas Negras 2007. Metástasis costera', al que ha tenido acceso Europa Press, Ecologistas en Acción otorga a la Ría de Huelva una 'bandera negra' que, "está justificada porque un año más, el vertido de ácido de Fertiberia del verano pasado ha puesto de manifiesto la imposible convivencia de empresas anticuadas y contaminantes con al recuperación de las playas históricas de Huelva".

A su juicio, "poner pasarelas de madera complementadas con algo de jardinería ambiental no constituye más que un intento patético de maquillaje de una realidad pestosa" y añade que "la prepotencia de Endesa poniendo en marcha su nueva central térmica sin contar con las debidas autorizaciones y efectuando sus vertidos contaminantes a la ría es la muestra más vergonzosa de las dificultades que afronta la ciudadanía de Huelva para recuperar su ría y sus lugares históricos de baño".

Ecologistas destaca, además, que "las complicidades de las autoridades ambientales andaluzas y su permanente labor al servicio de los intereses de las empresas poderosas sigue haciendo imposible un año más que se cumpla lo que debe seguir siendo objetivo irrenunciable para el conjunto de las administraciones y agentes sociales de Huelva: la recuperación de sus playas".

BANDERAS NEGRAS

En la costa onubense, la organización ecologista ha otorgado en este verano otra 'bandera negra a la playa de Mazagón porque "la destrucción de los sabinares de la zona de El Vigía ha abierto una nueva brecha vergonzosa en la desembocadura de la Ría de Huelva en la zona perteneciente a Palos de la Frontera" y añade que "sigue habiendo vertidos a la arena procedentes del colector de aguas fecales que discurre enterrado por la playa de Las Dunas".

También obtienen esta calificación las Playas de Cartaya, ya que, según Ecologistas en Acción, "sigue el avance destructor en la zona litoral de este municipio, con la macrourbanización de Castillo de San Miguel, el hormigonado continuo de El Rompido y su avance hacia el frente urbanizador de El Portil con la destrucción de pinares y enebrales que conlleva".

Por último, en las playas de Ayamonte, "las nuevas construcciones en zonas de marismas y de dunas siguen dibujando un panorama desolador para las playas de la desembocadura del Guadiana"; mientras que, en Punta Umbría, "Los continuos bocados a los pinares de la localidad y las obras ilegales en zonas de dominio público y servidumbre (incluidas piscinas privadas), así como la reiteración de puntos de vertido de aguas fecales" son argumentos por los que la organización mantiene las banderas negras en estas dos localizaciones.

PUNTOS NEGROS

Ecologistas también recoge en su informe un apartado para los denominados "puntos negros" de la costa onubense, entre los que resalta que la playa de Isla Canela, en Ayamonte, "sigue el vertido de aguas fecales, entre la zona residencial y hotelera de la playa de Canela y la marisma, muy cerca del hotel Barceló"; mientras apunta que en Punta Umbría, "se mantienen los vertidos directos a la ría de aguas pluviales, que presentan evidentes señales de ir mezcladas con aguas residuales, en el Paseo Pascasio, Almirante Garrocho y zona de la Peguera".

En la zona de Cuesta Maneli, en Almonte, la organización observa "acumulación intolerable de basuras en los accesos y bajo las dunas, achacable fundamentalmente a comportamiento irresponsable de los usuarios"; al tiempo que en el litoral de Doñana "siguen las apariciones de manchas de chapapote procedentes de los vertidos de residuos y limpiezas de sentinas de los barcos que acceden al Puerto de Huelva"; mientras que Matalascañas "siguen al descubierto unas planchas de hierro en la zona de Caño Guerrero".

PUERTOS

De otra parte, Ecologistas critica la gestión de la Empresa Pública de Puertos de Andalucía (EPPA) por su "vocación de servicio a intereses privados de urbanizaciones y promotores inmobiliarios, mostrando una nula sensibilidad ambiental y social con sus actuaciones".

En este sentido, apunta que el anuncio de nuevos proyectos de puertos deportivos en espacios protegidos como la ría del Piedras o Isla Canela e Isla Cristina "confirma los peores pronósticos sobre la actividad de la EPPA", que, a su juicio, "abandona los puertos pesqueros en beneficio de los deportivos".

Por contra, la organización destaca en su informe "mejoras en los intentos de vigilancia y control de las actividades de quads y motos en algunas playas", lo que considera "necesario para acompañar experiencias de recuperación natural de sistemas dunares, como el que se está llevando a cabo en la playa del Espigón, siguiendo el ejemplo de la regeneración con vegetación autóctona en La Redondela".

No obstante, Ecologistas en Acción resalta que "regenerar es importante si cesa la destrucción" y añade que los anuncios de Costas para conceder licencias para instalaciones fijas de chiringuitos en Isla Cristina "contradicen estas buenas intenciones, teniendo en cuenta que la Ley de Costas establece claramente la ilegalidad de las estructuras fijas que sobresalgan del terreno y la obligación de resolver debidamente los vertidos de aguas residuales, prácticas que no sólo se dan en nuestra costa, sino que se extienden cada vez más con el amparo y complicidad de las propias administraciones públicas".

En este punto, pone el ejemplo del vertido de petróleo de Cepsa de hace año y medio, resaltando que "los riesgos del traslado de sustancias peligrosas y contaminantes, en especial los derivados del trasiego continuo de petroleros y metaneros en las zonas cercanas a Huelva, constituyen una fuente permanente de riesgo y contaminación a levante y poniente del puerto de Huelva".

Según expone la organización, "esta primavera se han seguido encontrando manchas de chapapote en las playas de la costa de Doñana, especialmente entre Matalascañas y Mazagón, probablemente procedentes de la limpieza ilegal de sentinas y tanques" y añade que "el desarrollo de las instalaciones de regasificación y almacenamiento de Gas Natural Licuado y las delicadas operaciones de descarga y manipulación suponen una fuente inasumible de riesgos de accidente grave", al tiempo que considera que "la acumulación de sustancias explosivas, tóxicas e inflamables en el Puerto de Huelva impide que pueda haber Planes adecuados de Emergencia y Seguridad".

Para Ecologistas, "la Autoridad Portuaria de Huelva está propiciando un peligroso juego de ruleta rusa en el que vamos acumulando cada vez más papeletas para encontrarnos con un desastre de trágicas consecuencias".

Por ello, reitera su llamamiento a la ciudadanía que visita y usa las playas del litoral onubense para "que exijan de las instituciones responsables el respeto a estos maravillosos parajes, pero que también tenga una actitud responsable en el uso de los recursos que brinda el privilegiado medio natural onubense".