Un economista de Invercaria testifica que Pérez-Sauquillo fue el "padre" del proyecto FIVA

SEVILLA 5 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla ha celebrado este miércoles una nueva sesión, del juicio correspondiente a la pieza separada de las irregularidades investigadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, perteneciente a la Junta de Andalucía, relativa a los préstamos por importe de 716.000 euros concedidos por dicha sociedad a la entidad Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA), destinada a funcionar como portal de ferias virtuales.

Esta sesión ha estrenado el apartado de las pruebas testificales, prestando declaración como testigo un economista de Invercaria que en nombre de tal entidad, adscrita a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), formó parte del consejo de administración de FIVA, ostentando el cargo de secretario general de esta sociedad participada además por las empresas Novasoft, Corporación Gráfica y Grupo Imagen.

El juicio, recordémoslo, se dirige contra los expresidentes de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo y Laura Gómiz, toda vez que Pérez-Sauquillo ha sido condenado anteriormente a tres años y medio de cárcel por el préstamo de Invercaria a la empresa Aceitunas Tatis, a dos años y tres meses de prisión por los gastos de personal de la citada entidad, a tres años de cárcel por el préstamo participativo de 300.000 euros concedido a la empresa jiennense Fumapa y a la misma pena por las ayudas por 1,5 millones de euros concedidas por Invercaria a la sociedad Cedes Electria.

También figuran entre los acusados los que fueran consejeros de Invercaria Juan Vela Quiroga, otrora director de finanzas de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), de la que dependía Invercaria; la exsecretaria de Desarrollo Industrial y Energético de la Junta Isabel de Haro Aramberri, condenada ya por los gastos de personal y las ayudas a Cedes Electria; el exdirector de Inversiones Estratégicas de IDEA Bienvenido Martínez; el exdirector general de IDEA Jacinto Cañete; Ramón Martín López; el exdirector financiero de Invercaria Antonio Nieto Garrido y Mariano Pérez-Sauquillo, hermano del expresidente de Invercaria.

TODOS LOS ACUSADOS

Igualmente, en el banquillo de los acusados se sientan el representante de Novasoft Francisco José Barrionuevo y los representantes legales de Innovaes, Juan Antonio Bardón, y de Grupo Imagen, Francisco Gallardo Hill, sumando todos ellos un total de 12 inculpados.

A la hora de su comparecencia como testigo, este economista ha manifestado que FIVA fue el primer proyecto "de promoción propia" de Invercaria, es decir el primer nacido "exclusivamente" a instancias de tal entidad, defendiendo que se trataba de una iniciativa "brillante" ideada con el propósito de "dar servicio a las empresas andaluzas", como portal digital de ferias virtuales de múltiples ámbitos.

Mientras la Fiscalía considera que los acusados "permitieron un ilícito enriquecimiento de terceros como los socios promotores de FIVA encausados, los cuales desde el inicio del proyecto han venido facturando servicios a la mercantil, aun conociendo la falta de rentabilidad económica y técnica del proyecto"; este testigo no ha podido concretar la información solicitada por el fiscal, sobre si en los órganos de FIVA se debatía que Novasoft, Corporación Gráfica y Grupo Imagen eran quienes facturaban "casi el 95 por ciento" de los gastos de FIVA pese a su papel paralelo de entidades socias de la empresa.

EL "PADRE DE FIVA"

Sí ha ratificando directamente la tesis expresada en la fase de investigación policial del caso, respecto a que el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo fue "el padre" de FIVA como proyecto empresarial, insistiendo en que se trataba de un proyecto "diferente" en la cartera de inversiones de Invercaria.

Y mientras la Fiscalía achaca a los encartados el supuesto "incumplimiento de los hitos previstos en los planes de negocio sobre resultados y cifra de negocio del proyecto FIVA", este testigo ha expuesto que el proyecto de inversión en FIVA contó con numerosos "documentos de trabajos", "llámense planes de trabajo" o documentos de otra naturaleza, precisando que los datos económicos aportados en la fase inicial del proyecto han de ser tomados "con mucha discreción", dado su carácter.