Pedirán que se tenga en cuenta el daño moral causado y el lucro cesante por los ingresos que dejará de percibir la familia de la víctima
SEVILLA, 7 Dic. (EUROPA PRESS) -
La familia de Carlos Parra, el vecino de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) fallecido el pasado mes de mayo tras impactar frontalmente su vehículo contra el del ganadero y exmatador de toros José Ortega Cano, ha solicitado para éste una pena de cuatro años de cárcel y la retirada del carné de conducir durante un periodo de seis años, coincidiendo de este modo con la petición realizada por la Fiscalía.
Los abogados que ejercen la acusación particular en nombre de la familia de la víctima, Andrés Avelino Romero y Luis Romero, del despacho Luis Romero y Asociados, han informado a Europa Press de que, en el escrito de acusación elevado ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla, solicitan para el exmatador de toros cuatro años de cárcel por un delito de homicidio imprudente y dos contra la seguridad vial, así como el pago de una indemnización "superior" a la legalmente establecida.
De este modo, no han querido precisar la indemnización que solicitan por tratarse de una cuestión "muy personal", aunque han detallado que las tablas indemnizatorias legalmente establecidas en España para este tipo de casos "son ínfimas", por lo que han reclamado dos conceptos "extra tabulares", como es, en primer lugar, el lucro cesante derivado de los ingresos por los años de vida laboral que le quedaban a la víctima, los cuales "no van a estar a disposición de la familia", para lo que incluso aportarán un informe pericial.
Tras precisar que la petición por el lucro cesante "está sustentada en sentencias del Tribunal Supremo y en el desarrollo de jurisprudencia menor", han precisado que, en segundo lugar, solicitarán en concepto de responsabilidad civil una indemnización por el daño moral causado, incidiendo en que el baremo que existe en España "es muy inferior al del resto de países de la Unión Europea, donde se duplican e incluso cuadriplican las indemnizaciones" establecidas en España.
"Esos baremos se quieren modificar, pero van pasando los años y continúan igual", según han indicado, añadiendo que, "aunque por mucho que se pida siempre será poco para indemnizar por la muerte de una persona, vamos a solicitar una responsabilidad civil superior" a la establecida por estos baremos.
VELOCIDAD "EXCESIVA"
Los letrados de la acusación particular han explicado que, en su escrito de acusación, consideran probado que el acusado conducía su vehículo el 28 de mayo, sobre las 22,00 horas, por la carretera que une Burguillos con Castilblanco de los Arroyos, todo ello "en unas condiciones no aptas para conducir por haber ingerido bebidas alcohólicas, y a una velocidad excesiva, alrededor de 125 kilómetros por hora", circunstancias en las que "invadió el carril contrario" colisionando con el coche conducido por Carlos Parra, que falleció a consecuencia del impacto.
Según han agregado, otros conductores "lo vieron previamente, antes de llegar a Burguillos, conduciendo de forma negligente, e incluso llamaron al 112 indicando que había un vehículo con las mismas características que el de Ortega Cano que conducía de forma temeraria". Los abogados de la acusación particular entienden que se ha producido una imprudencia "muy grave", pues Ortega Cano "conducía por una carretera peligrosa, con poca visibilidad porque era de noche, habiendo excedido el nivel máximo de alcohol permitido en sangre, y a una velocidad excesiva".
La petición de la acusación particular es coincidente con la realizada por la Fiscalía, y que supone "el tope máximo que establece el tipo penal para el homicidio imprudente". En este punto, Luis Romero ha precisado que el artículo 142 del Código Penal que regula el homicidio imprudente "recoge una pena de uno a cuatro años de cárcel, siendo el tramo superior de dos años y medio a cuatro años de prisión, pero en ese tramo superior hay que establecer la pena máxima, porque se cometió una imprudencia muy grave".
EL JUICIO, POSIBLEMENTE PARA 2012
Los letrados, que han vaticinado que el juicio podría celebrarse durante el próximo año 2012, incluso antes del verano, han explicado que, de cara al juicio y además del interrogatorio del acusado, han solicitado la declaración de varios testigos, entre ellos el conductor que circulaba detrás del coche de Carlos Parra y que "vio aproximarse a Ortega Cano en sentido contrario" hasta que se produjo la colisión, así como otros testigos que llegaron al lugar del hecho momentos después del accidente y aquellos que llamaron al 112 advirtiendo de la conducción "temeraria" del ganadero.
Además, pedirán la testifical de aquellas personas "que vieron a Ortega Cano consumiendo alcohol en distintos locales, y en circunstancias físicas no aptas para conducir, porque aparentemente estaba bajo los efectos del alcohol". En cuanto a la prueba pericial, pedirán la comparecencia de los agentes de la Guardia Civil que hicieron el atestado y la reconstrucción de los hechos, pues "son importantes y necesarios para verificar las conclusiones sobre velocidad o alcoholemia".
