ESPARTINAS (SEVILLA), 4 May. (EUROPA PRESS) -
El alcalde de Espartinas (Sevilla), Domingo Salado Jiménez (PP), y el concejal de Urbanismo, Javier Jiménez Rodríguez, prestaron hoy declaración en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Sanlúcar la Mayor dentro de la causa abierta a raíz de la denuncia formulada por el Grupo municipal del PA por la recalificación de la finca Los Guardiola.
Fuentes próximas al caso informaron a Europa Press de que la declaración de ambos dirigentes municipales se prolongó por más de dos horas en la citada instancia judicial, donde el Grupo municipal del PA está ejerciendo la acusación particular después de que la Fiscalía hallase indicios de delito en la denuncia formulada por los andalucistas en cuanto a la recalificación llevada a cabo por el Gobierno municipal sobre la finca Los Guardiola.
En concreto, el Grupo municipal del PA había elevado a la Fiscalía una denuncia contra el alcalde y el concejal de Urbanismo de Espartinas por un presunto caso de prevaricación, delito urbanístico y delito societario derivado de la mencionada recalificación.
Cuando fue admitida a trámite la denuncia, el portavoz municipal del PA, Felipe Moreno, advirtió de que Jiménez Rodríguez actuó en la recalificación en nombre de Espartinas Desarrollo Local Sociedad Anónima (Esdelsa), cuando "no aparece inscrito como Consejero Delegado de dicha empresa en el Registro Mercantil" y cuestionó también el motivó por el que el concejal figura "como administrador único de Agrícola Espartinas S.L., empresa propietaria de los terrenos de Los Guardiola que presuntamente ha comprado Esdelsa".
Tras estas primeras declaraciones, el portavoz municipal del PA consideró que Salado y Jiménez "no han aportado claridad" a las incógnitas del caso y, en concreto, afirmó que las preguntas realizadas por el PA desde la acusación particular "no han recibido respuesta".
En ese sentido, el dirigente andalucista criticó que el alcalde aprobase la recalificación "de espaldas al pueblo, sin debatirla en el pleno municipal", advirtiendo de que la iniciativa implicaba la recalificación de un total de 172 hectáreas de suelo.
