CASTILLEJA DE LA CUESTA (SEVILLA), 23 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número seis de Sevilla, a través de un auto recogido por Europa Press, ha declarado "inadmisible" el recurso de la alcaldesa de Castilleja de la Cuesta, Carmen Herrera Coronil (PSOE), contra el acuerdo plenario aprobado gracias a los votos de la oposición, para anular el acuerdo previo sobre su controvertida declaración de incompatibilidad.
Recordemos que en Castilleja de la Cuesta, las elecciones municipales de mayo de este año se saldaron con una nueva victoria del PSOE, que con siete concejales de un total de 17 quedó lejos de la mayoría absoluta y formó gobierno en clara minoría. En el bloque de la oposición se sitúan el PP con cuatro concejales, Independientes de Castilleja con dos, Juntos por Castilleja con dos, Ciudadanos con uno e IU-CA con uno. Se trata, por cierto, del ayuntamiento donde reside el acta de concejal del presidente de la Diputación, el socialista Fernando Rodríguez Villalobos.
El Ayuntamiento, de cualquier modo, celebró un pleno extraordinario el pasado 28 de julio, para someter a votación la declaración de incompatibilidad de la alcaldesa, Carmen Herrera, y de la concejal socialista María José Lobo al ostentar en el propio Ayuntamiento puestos de empleada auxiliar administrativa y funcionaria interina, respectivamente. Las ediles, así, debían optar entre uno u otro puesto para esclarecer su papel en el Consistorio, si bien en el caso de la alcaldesa se suma además su contratación como coordinadora territorial en la Diputación de Sevilla, extremo no exento de críticas por parte de la oposición.
El caso es que según denunciaron los concejales de Juntos Por Castilleja, aquella sesión plenaria estuvo marcada por la ausencia de la alcaldesa y "varios concejales de la oposición", ostentando la Presidencia del pleno la primera teniente de alcalde, Inmaculada Oliver (PSOE).
La votación de las incompatibilidades, según estos concejales, se saldó con un "doble empate" tras el cual la primera teniente de alcalde, sin ser la regidora, "hizo uso del voto de calidad de la Alcaldía y el asunto resultó acordado a favor de la posición socialista". Así, Juntos por Castilleja avisaba en un recurso de reposición que la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local determina que el voto de calidad es "una competencia de la Alcaldía que es indelegable", por lo que "la nulidad del acuerdo plenario es evidente".
Así, los concejales formulaban por vía administrativa un recurso de reposición en el propio Consistorio, para que el acuerdo se declarado nulo. Pues bien, después de que el pleno de Castilleja acordase el 1 de septiembre estimar el mencionado recurso de reposición al objeto de declarar nulo el acuerdo plenario previo ya descrito, pues no olvidemos que la oposición suma mayoría, la alcaldesa impugnó por la vía Contencioso Administrativa este nuevo acuerdo plenario, si bien el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número seis ha declarado "inadmisible" el recurso de la alcaldesa.
Y es que según el auto del juzgado, el acuerdo en cuestión "en ningún caso impide ni perturba gravemente el ejercicio de los cargos de concejal y alcaldesa del Ayuntamiento, sin perjuicio de que pueda solicitar la inclusión den el orden del día de un nuevo pleno la cuestión relativa a su posible incompatibilidad".
