El Ayuntamiento de Burgos ratifica la aprobación de su presupuesto de 2026 que incorpora seis alegaciones del PSOE

BURGOS 13 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Ayuntamiento de Burgos ha ratificado la aprobación del presupuesto de 2026 derivado de la cuestión de confianza planteada hace dos meses por la alcaldesa, Cristina Ayala, aunque se deberán de incluir las seis alegaciones técnicas propuestas por el PSOE, a pesar del dictamen negativo de la comisión de Hacienda de la semana pasada.

Esas alegaciones fueron rechazadas en ese trámite previo gracias al voto de calidad del presidente de la comisión, Ángel Manzanedo. Sin embargo, como el PSOE tiene una mayoría minoritaria en el Pleno, unida esa circunstancia a la abstención de Vox, finalmente han salido aprobadas con los doce votos socialistas y los once en contra del equipo de Gobierno 'popular'.

El portavoz del PSOE, Josué Temiño, ha pedido a Ayala que tras la aprobación de sus alegaciones, los técnicos "redacten los informes técnicos" correspondientes a fin de articular la manera de incorporarlas a las cuentas.

Por su parte, el responsable de Hacienda, Ángel Manzanedo, ha defendido los "escritos técnicos" y ha rechazaba las alegaciones aclarando que "no existe falta de crédito" para la carrera horizontal del personal laboral, "ni riesgos de sostenibilidad financiera" por la deuda de los consorcios.

Respecto a las críticas sobre la normativa del suelo y la falta de personal para la inspección tributaria, el informe apunta a que "el presupuesto cumple" con la legalidad vigente y las cifras responden a una "planificación técnica prudente", calificando las quejas socialistas como meras discrepancias políticas que no justifican la nulidad de las cuentas.

En cuanto a las reclamaciones del sector empresarial, centradas en el urbanismo y el mantenimiento de espacios públicos, el equipo de Gobierno ha defendido que las previsiones de ingresos por venta de suelo -estimadas en 7,7 millones de euros- cuentan con "el respaldo de valoraciones profesionales y no pueden tacharse de ficticias".

El edil ha recordado que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) funciona como una "guía orientativa y no como una obligación de gasto anual" inmediato, desestimando también la supuesta falta de inversión en instalaciones deportivas al considerarlo una cuestión de prioridad política y no de omisión legal.

Los grupos de Vox y PSOE se han abstenido y éstas no han salido adelante.

Por su parte, el portavoz de Vox, Fernando Martínez Acitores, ha recordado que las alegaciones presentadas están "cargadas de sentido", a pesar de que son sólo cuestiones técnicas lejos de lo político.

Los concejales del partido dirigido por Santiago Abascal han mantenido su propuesta original de abstenerse finalmente.