MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -
CCOO ha criticado este viernes el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) que destaca el crecimiento "sustancial" del empleo tras la reforma laboral al considerarlo "un ejercicio sin seriedad metodológica", y ha afirmado en contraposición que las reformas de 2020 y 2012 no han servido para crear empleo, sino para "precarizarlo".
El sindicato considera el informe del FMI como "un ejercicio sin seriedad metodológica" porque compara la evolución del empleo en España con países con economías muy heterogéneas y de ahí deduce los efectos de la reforma laboral de 2012.
En su lugar, CCOO sostiene que las reformas laborales de 2010 y 2012 "no han servido para crear más empleo, sino para precarizarlo, provocando una fuerte devaluación salarial, con una caída del salario por realizar el mismo trabajo entre 2008 y 2017 del 10,8% en términos reales, así como un reparto más desigual de la riqueza generada por las empresas y un incremento de la rotación laboral y el tiempo parcial".
"Las reformas laborales han aumentado los despidos, incrementando la rotación de los contratos indefinidos y temporales y, como señala el informe del FMI, han hecho crecer el tiempo parcial involuntario", ha añadido.
Asimismo, ha explicado que el empleo repuntó en España por encima de la media Europea tras el fin de la crisis debido, no a la reforma laboral, sino a que en España la caída previa fue más profunda y a la relajación de la "dura política de austeridad impuesta desde Bruselas y avalada por el FMI", el cambio en el signo de la política monetaria y el viento de cola generado por la reducción del precio del petróleo y las materias primas.
Desde el momento en el que se relajó el "austericidio" fiscal en 2014, añade CCOO, el empleo y la actividad "saltaron hacia arriba como una goma de la que se había estado tirando hacia abajo con políticas procíclicas".
En consecuencia, la organización sindical sostiene que la reforma laboral "no ha producido ningún impulso adicional sobre el empleo, de hecho el ritmo de creación de empleo ha sido inferior en esta salida de crisis que en las dos anteriores".
A este respecto, detalla que el crecimiento empleo fue del 2,3% en los primeros cuatro años de recuperación (2014-2017), por debajo del 2,7% producido en los cuatro años posteriores a la recesión de mediados de los noventa (1994-1998) y del 3,5% de la iniciada a mediados de los setenta hasta mediados de los ochenta.
DESIGUALDAD
En cuanto a la desigualdad, apunta que en España se ha recortado menos en la distribución de la renta que Portugal que, a diferencia de España, ha llevado a cabo políticas de reparto de los esfuerzos para combatir los efectos de la crisis.
De los 6,4 puntos en los que aumentó la desigualdad de la renta antes de transferencias públicas entre 2009 y 2014 en España, solo se han recortado 2,2 puntos porcentuales entre 2014 y 2018, una rebaja del 34,4%. En cambio, en Portugal la caída ha sido del 40,2%.
Además, denuncia que España sigue siendo en 2018 "uno de los países de la UE donde la brecha entre ricos y pobres es más grande".
