MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado
los recursos interpuestos por el ex presidente del BBVA Emilio Ybarra
y otros tres ex consejeros de la entidad por entender que la
calificación jurídica realizada por el juez Baltasar Garzón en el
auto de imputación dictado contra ellos el pasado 10 de enero, en la
pieza de los fondos de pensiones de Alico del "caso BBV", no es
"arbitraria ni carente de razón".
Al igual que hizo ayer con el recurso presentado por el ex secretario
del consejo del BBV José María Concejo, el tribunal confirma la
imputación de Ybarra, porque la calificación jurídica contenida en el
auto recurrido "es interina y no vinculante a la hora de formular
escrito de acusación".
Además, entiende que el que "Ybarra no hubiera participado en la
creación de esos fondos -con los que se concertaron los planes de
pensiones-, es indiferente, pues el hecho cierto es que sabía de su
situación, y existencia extracontable, y lejos de regularizar esta
situación, ordenó que se dispusiera parte de esos fondos
manteniéndose para el resto, la misma situación "irregular"".
De ahí que el tribunal considere que "la calificación jurídica que
utiliza el juez instructor, en este momento procesal, no sea
arbitraria ni carente de razón".
En el recurso de Juan Urrutia, el único ex consejero del banco que
recibió un fondo de pensiones y sigue imputado, la Sala recuerda que
sólo él utilizó el dinero recibido, aunque lo devolviera cuando el
resto de consejeros. "Esta diferencia en la conducta pudiera tener su
trascendencia dentro del ámbito de responsabilidad penal que se le
imputa" y "deberá ventilarse en el acto de juicio oral", precisa la
resolución.
La Sección Primera también resolvió hoy los recursos presentados por
el ex director financiero y luego director de Gestión de Activos Luis
Bastida y por el director financiero hasta junio de 2000, Rodolfo
Molinuevo.
En su caso, el tribunal justifica su imputación en que ambos
"cooperaron activamente en la formación de los fondos de pensiones
con dinero proveniente de las sociedades controladas por el BBV y
residenciadas en lo que vulgarmente se llama "paraísos fiscales", sin
que ese dinero apareciera reflejado en los estados contables
consolidados del grupo BBVA, llegando a constituirse efectivamente
los fondos de pensiones a favor de los beneficiarios que dispusieron,
al menos durante un breve lapso de tiempo, de las sumas a cada uno
asignada en su fondo de pensiones".
El pasado 10 de enero, Garzón, instructor del "caso BBV", dictó un
auto en el que reducía a cinco el número de imputados en la pieza de
esta causa que investiga las cuentas secretas abiertas por el banco
en paraísos fiscales y con cuyos depósitos se contrataron fondos de
pensiones para los consejeros del BBVA que procedían del Banco Bilbao
Vizcaya. Dicho auto transformó estas diligencias en procedimiento
abreviado.
Los imputados por apropiación indebida en la pieza de los fondos de
Alico son el ex copresidente del BBVA Emilio Ybarra; el ex director
financiero y luego director de Gestión de Activos Luis Bastida; el
director financiero hasta junio de 2000, Rodolfo Molinuevo; Juan
Urrutia, que fue el único consejero que utilizó parte de su fondo de
pensiones, aunque luego repuso el dinero; y José María Concejo, que
ocupó el cargo de secretario del consejo de administración del Banco
Bilbao desde 1987 y no lo abandonó hasta marzo de 2000.
|
20-Jun-2003 19:11:12
(EUROPA PRESS)
06/20/19-11/03
"
Andalucía
Aragón
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Catalunya
Extremadura
Galicia
Islas Canarias
Islas Baleares
Madrid
País Vasco
La Rioja
C. Valenciana
Navarra
Asturias
Murcia
Ceuta y Melilla
