El PP tacha de arbitraria la elección de la comisión que evalúa las investigaciones universitarias

MADRID 28 Ene. (EUROPA PRESS) -

El Partido Popular considera "una arbitrariedad evidente" la elección de la comisión que evalúa las investigaciones universitarias, ya que dicen "son nombrados directamente sin sorteo y sin concurso previo por la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora, en la que no existen representantes elegidos ni por la comunidad científica ni por el Parlamento". Esto provoca, en su opinión, "falta de transparencia y neutralidad".

Por ello, el PP ha presentado en el Congreso una Proposición no de Ley en la que le insta a revisar el procedimiento de nombramiento de los Comités Asesores que elaboran los informes sobre los que se basa la evaluación de la actividad investigadora de los docentes universitarios.

Además, remarcan que esta evaluación "ha cobrado en los últimos años una importancia cada vez mayor, pues no sólo tiene efectos económicos, sino también profesionales y de promoción". En ese sentido consideran "imprescindible que se establezcan unos criterios y baremos objetivos para la evaluación de los denominados sexenios, que garanticen la transparencia y la equidad en su aplicación y que sean conocidos con la suficiente antelación para que los investigadores puedan adaptar su perfil investigador a éstos".

El diputado popular, Jesús Vázquez, entiende también que "es de justicia que se evalúen todos los trabajos de investigación realizados en el período a evaluar y no sólo un reducido número de éstos" y plantea que "no se impongan criterios de las ciencias experimentales inadecuados para las ciencias sociales y humanidades". También solicita que "no se penalice la publicación en las lenguas españolas u otras que resulten adecuadas a la temática de la investigación".

Además señala que "uno de los aspectos donde se produce un mayor agravio comparativo es la penalización por coautoría ya que la convocatoria dice que se podrá disminuir la puntuación cuando el número de autores de un trabajo es excesivo, pero en algunos campos se considera que cuatro autores no es un número excesivo y en otros que dos es excesivo".