Juicio fiscal |Directo: El novio de Ayuso acusa al fiscal general de "matarle públicamente": "Pasé a ser el delincuente"

1024096.1.260.149.20251103075954
Vídeo de la noticia
La pareja de Ayuso, Alberto González Amador, declara en el juicio contra el fiscal general del Estado. - CEDIDA
Europa Press Nacional
Actualizado: martes, 4 noviembre 2025 21:56

MADRID 3 Nov. (EUROPA PRESS) -

El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ha asegurado que Alberto González Amador quería un acuerdo en el caso de presunto fraude fiscal para que "no se levantara polvareda", afirmando que "solo quería llegar a un acuerdo con Hacienda y no se le dejó". "Quiere llegar a un acuerdo y de repente todo se dinamita", ha señalado relatando que el empresario le trasladó en una conversación informal que tenía una inspección tributaria y éste le comentó que confiara en la Fiscalía.

"Siempre he considerado que era gente sería y que no se filtraría", ha aseverado, agregando que el novio de Ayuso le dijo que no quería llevarlo a los tribunales por "la reputación" de la presidente madrileña. Tras ello, ha comentado que pasó a los medios la foto donde se plasmaba que el fiscal Julián Salto estaba dispuesto a llegar a un acuerdo para desmentir una noticia de 'La Sexta'. "A partir de ahí, se desata la locura. Ministros, incluso Sánchez en sede parlamentaria llaman a  Amador delincuente confeso. Nunca se ha declarado confeso y no es un delincuente. Solo quería un acuerdo con Hacienda", ha subrayado.

Además, ha dicho que fue "una deducción" su afirmación de que había "órdenes de arriba" para que no pactara porque la Fiscalía es "un organo jerarquizado".

Sigue aquí en directo el juicio:

El novio de Ayuso marca una segunda jornada de juicio al fiscal aderezada con el primer choque entre defensa y tribunal

Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha protagonizado la segunda jornada del juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en la que ha ratificado que las presuntas filtraciones que este último hizo en su contra le han "destrozado la vida" porque irremediablemente se le identifica ya como "el delincuente confeso del Reino de España", un testimonio que ha dado lugar a los primeros choques entre la defensa y el tribunal.

Abogado del novio de Ayuso dice que "nunca" le dijo a su cliente que el pacto se había frustrado por "órdenes de arriba"

Carlos Neira, abogado de Alberto González Amador --pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso--, ha asegurado este martes ante el Tribunal Supremo que "nunca" le dijo a su cliente que el pacto de conformidad que intentaba cerrar con la Fiscalía para evitar la cárcel se había frustrado por "órdenes de arriba".

Concluye la segunda sesión del juicio contra García Ortiz

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dado por concluida la segunda sesión del juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Mañana está prevista la declaración del exsecretario general del PSOE de Madrid Juan Lobato y de la socialista Pilar Sáchez Acera, entre otros.

El abogado Carlos Neira declara que no autorizó la difusión del correo del fiscal Salto

El abogado Carlos Neira, que lleva la defensa de Alberto González Amador, ha declarado en el juicio que no autorizó ni tuvo constancia de que su cliente pasara al jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso el correo del fiscal Julián salto, indicando que la primera vez que habla con Miguel Ángel Rodrígez es el 14 de marzo de 2024. Además, ha subrayado que nadie de la Fiscalía se puso en contacto con él tras la ruptura de la brecha de seguridad por la supuesta filtración. A preguntas del abogado del Estado, ha detallado que él redactó el correo en el que se ofrecía el pacto --objeto de la revelación de secretos-- y que nadie tuvo acceso él.

El abogado de González Amador dice que su cliente le autorizó una propuesta de acuerdo

El abogado Carlos Neira, que lleva la defensa de Alberto González Amador, ha declarado en el juicio que su cliente le autorizó en una reunión celebrada el 30 de enero de 2024 poner en marcha un acuerdo de conformidad penal en el caso por presunto fraude fiscal en 2020 y 2021. "Le preocupaba procurar no hacer daño a su pareja. Me dijo que buscaba la vía mas rápida y que causara menos ruido. Con esa premisa, le sugerí el acuerdo. Me dijo que el cómo y cuándo me lo dejaba a mi elección", ha relatado. Tras ello, el 12 de febrero envió un correo con la propuesta a la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid. Proponía cuatro meses de prisión por cada delito fiscal y el pago de una multa entorno al 40% de la cuota defraudada a Hacienda. Según su relato, habló con el fiscal asignado el 15 de febrero de 2024 en los juzgados y seguían con las negociaciones, informando a su cliente. "El 11 de marzo, me llama González Amador alarmado y decía que un periodista tenía el expediente tributario y la denuncia. Me sorprendió porque no sabía que había denuncia aún", ha narrado. Un día después, se publica en los medios el asunto.

Receso de diez minutos en el juicio contra García Ortiz

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha convocado a las partes en diez minutos para hacer un pequeño receso en el juicio contra Álvaro Gracía Ortiz.

Gonzalez Amador, antes de concluir su declaración: "o me voy de España o me suicido"

Alberto González Amador ha pedido permiso al presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para hacer un último alegato antes de concluir su declaración reiterando que se le ha destrozado la vida. "O me voy de España o me suicido", ha clamado al tribunal. Tras ello, se ha dado por finalizada su comparecencia.

González Amador dice que la nota de prensa fue "el punto de inflexión": "Me destroza la vida"


El empresario Alberto González Amador ha afirmado en el juicio que la difusión por parte de la Fiscalía de Madrid de la nota de prensa en la que se detallaba el caso sobre el presunto fraude fiscal supuso "un punto de inflexión", ya que a raíz de este hecho se le "destroza la vida" y queda "indefenso, muerto jurídicamente, socialmente y económicamente". "Entiendo que puedo ser el ariete político contra ellos pero esto es una cuestión mía. Nadie es consciente del daño. Ella seguirá ganando elecciones, Sánchez en su sitio y el fiscal general sigue aquí pero a mí es al que le han destrozado la vida", ha subrayado.

González Amador, sobre el fiscal del caso: "Jugó a tomarnos el pelo y a alargar proceso"

Alberto González Amador ha denunciado en el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que el fiscal Diego Lucas Álvarez "jugó" en la causa por el presunto fraude fiscal a "tomarles el pelo" y a alargar el asunto tras variar las negociaciones del acuerdo de conformidad. Poco antes de acudir a los juzgados el 20 de mayo de 2024, la primera vez que es citado a declarar en el procedimiento, les llegó un acuerdo en el que incluyen a más gente, piden más pena de prisión y suman el delito de falsedad documental. "Destroza el proceso de conformidad. Mis abogados tampoco se fiaban porque era raro. Me dijeron no subas --a la planta del juzgado--. A día de hoy, soy un delincuente confeso", ha reiterado.

El novio de Díaz Ayuso acusa al fiscal general de haberle "matado públicamente": "Pasé a ser el delincuente confeso"

Alberto González Amador ha acusado al fiscal general del Estado de haberle "matado públicamente" porque, desde la presunta filtración en su contra, pasó a ser "el delincuente confeso del Reino de España".

González Amador afirma que "jamás" participó en los correos: "Nadie es consciente del daño"

Alberto González Amador ha afirmado que "jamás" participó en los correos cruzados entre su abogado y el fiscal Julián Salto por el caso del presunto fraude fiscal porque dejó el asunto penal en manos de sus abogados. Tras la publicación de la noticia de 'El Mundo', el empresario se enfadó "profundamente" y se puso en contacto con su letrado Carlos Neira, quien le dijo que se calmara. "Me dijo: Entiendo tu enfado pero jamás pensé que un correo con un fiscal se fuera a filtrar. Era el delincuente confeso del reino de España. No entendía nada. Nadie es consciente del daño que se me ha hecho. Era una condena impuesta por un fiscal general del Estado", ha censurado. Seguidamente, ha hablado del daño familiar y profesional que tiene a raíz de que se abra la veda contra él. "El banco me cortó la financiación", ha puesto como ejemplo.

González Amador declara que quiso conformar para no perjudicar a Ayuso: "Quería hacerlo rápido y sin ruido"

Alberto González Amador ha declarado en el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que quiso alcanzar un acuerdo de conformidad con la Fiscalía para cerrar un asunto tributario para "no perjudicar" a su pareja, Isabel Díaz Ayuso, y lo quiso hacer de una forma "rápida y sin ruido". "Mi asesor me dijo que podía conformar o pelear. Le dije que era pareja de la presidenta e intuía que sabían quien era. No quería perjudicarla. Lo mejor era conformar porque estaba a la orden del día", ha explicado y ha detallado que sus abogados le dijeron que la pena sería mínima al no tener antecedentes penales. "Lo pensé y lo dejé en sus manos", ha dicho.

El jefe de gabinete de Ayuso: "Se comete una injusticia con un español porque sale con una rival política"

El jefe de gabinete de la presidenta regional, Miguel Ángel Rodríguez, ha denunciado en el juicio contra el fiscal general del Estado que "aquí se está cometiendo una injusticia con un español porque sale con una rival política" y ha aseverado que Alberto González Amador está sufriendo un daño profesional "irreparable" con todo este asunto. "Desde el 2 de febrero algo pasa. Todas las prisas llegan cuando saben que es el novio de Ayuso. Si no, no hubiera nada y esto se ha dicho en esa sala por alguien más autorizado", ha censurado.

'MAR' dice que se vio obligado a filtrar que había negociaciones con Fiscalía pero que dedujo lo de "órdenes de arriba"

Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha sostenido que se vio en la "obligación" de filtrar a la prensa el contenido del 'email' donde se revelaba la existencia de negociaciones entre la defensa del novio de la mandataria regional, Alberto González Amador, y Fiscalía, al tiempo que ha reconocido que dedujo que se frenó por "órdenes de arriba".

Rodríguez se refiere en el juicio a la fiscal jefe como "la persona de las gotitas de cianuro"


El jefe del gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, se ha referido en el juicio contra Álvaro García Ortiz a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, como "la persona de las gotitas de cianuro" después de que la abogada del Estado, Consuelo Castro, le preguntara sobre un tuit publicado pro Ayuso el 12 de marzo de 2024 en el que escribía "la Fiscalía Provincial de Madrid la preside una señora que fue directora general en el Ministerio de Justicia con Zapatero". Castro le ha inquirido si la intención era trasmitir que podía haber afinidad política y una motivación política, a lo que éste le ha respondido si "estaban hablando de la persona de las gotitas de cianuro". Con ello, hacía alusión al mensaje que Pilar mandó al fiscal general del Estado en el que le decía que tenía "ganas de echar un poco de cianuro" a la nota de prensa que se difundió el 14 de marzo. "Era dar una noticia sobre algo que estaba en su currículum y algo de lo que estara orgullosa. Luego sabemos lo que sabemos", ha asegurado. 

El jefe de gabinete de Ayuso dice que González Amador solo quiso llegar a un acuerdo con Hacienda y "no se le dejó"

El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ha asegurado que Alberto González Amador quería un acuerdo en el caso de presunto fraude fiscal para que "no se levantara polvareda", afirmando que "solo quería llegar a un acuerdo con Hacienda y no se le dejó". "Quiere llegar a un acuerdo y de repente todo se dinamita", ha señalado relatando que el empresario le trasladó en una conversación informal que tenía una inspección tributaria y éste le comentó que confiara en la Fiscalía. "Siempre he considerado que era gente sería y que no se filtraría", ha aseverado, agregando que el novio de Ayuso le dijo que no quería llevarlo a los tribunales por "la reputación" de la presidente madrileña. Tras ello, ha comentado que pasó a los medios la foto donde se plasmaba que el fiscal Julián Salto estaba dispuesto a llegar a un acuerdo para desmentir una noticia de 'La Sexta'. "A partir de ahí, se desata la locura. Ministros, incluso Sánchez en sede parlamentaria llaman a  Amador delincuente confeso. Nunca se ha declarado confeso y no es un delincuente. Solo quería un acuerdo con Hacienda", ha subrayado. Además, ha dicho que fue "una deducción" su afirmación de que había "órdenes de arriba" para que no pactara porque la Fiscalía es "un órgano jerarquizado".
.

El juicio contra García Ortiz se retoma en el Supremo con la declaración del jefe de gabinete de Ayuso

El juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, retoma la segunda sesión con la declaración del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez. Está prevista tambien la comparecencia de Alberto González Amador y el abogado Carlos Neira.

Exjefe de prensa de Moncloa niega haber dado órdenes a Fiscalía General para que filtrase información del novio de Ayuso

El ex secretario de Estado de Comunicación de Moncloa Francesc Vallés ha negado este martes haber dado instrucciones a la Fiscalía General del Estado para que filtrase información relativa a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. "No, no. Imposible", ha aseverado.

La Sala de lo Penal suspende hasta las 15.30 horas el juicio contra el fiscal general del Estado

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha suspendido hasta las 15.30 horas el juicio contra el fiscal general del Estado. Está previsto que esta tarde declare el jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, Alberto González Amador y el abogado Carlos Neira.

El exdircom de Moncloa niega que diera consignas políticas de comunicación a Lobato y a Sánchez Acera

Francésc Vallés Vives, exjefe de Comunicación de Moncloa, ha negado en el juicio que la noche del 13 de mazo de 2024 tras la publicación de la noticia de 'El Mundo' se dieran "consignas políticas" de comunicación al exsecretario general del PSOE de Madrid Juan Lobato y a la socialista Pilar Sánchez Acera, sino que se les reenvió los links de las noticias publicadas en el momento en que empieza a "devenir" todo en "un asunto público". "La noche del 13, ya con el ruido que había en las redes, me pongo en contacto porque las cosas no podían quedar así", ha recalcado y ha subrayado que no dijo a Lobato cómo ni qué tenía qué hacer. "Lobato era secretario general del PSOE de Madrid, portavoz en la Asamblea y senador. De ahí esa relación con Lobato. Una persona que es senador da apoyo al Gobierno de España, para que estuviera a disposición", ha dicho indicando que después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pidiera la dimisión de Isabel Díaz Ayuso se limitó a reenviar cuatro 'whatsapp' con links con noticias publicadas en medios.  "Lobato tenía una triple condición y tenía que estar disponible para los medios", ha agregado.

Ayuso pide dejar que la Justicia "haga su trabajo sin interferencias" en juicio al fiscal general: "No me van a meter"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha pedido dejar que la Justicia "haga su trabajo sin interferencias" en el juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y ha afirmado que no le van a "meter" en este asunto.

La 'dircom' de Fiscalía dice que la información estaba "en el mercado" antes de la supuesta filtración de García Ortiz

La directora de comunicación de la Fiscalía General del Estado (FGE), Mar Hedo, ha asegurado este martes en el Tribunal Supremo (TS) que la prensa ya sabía que existían negociaciones con Alberto González Amador --el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso--, por la causa en su contra por fraude fiscal antes de la filtración que se achaca al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

El fiscal del caso del novio de Ayuso declara que la defensa le preguntó en mayo de 2024 si quería conformar y le "sorprendió"

El fiscal Diego Lucas Álvarez, que llevó el caso de Alberto González Amador, ha declarado que inició conversaciones con los abogados de la defensa el 20 de mayo de 2024, la primera vez que se cita al novio de Isabel Díaz Ayuso en los juzgados, para alcanzar un acuerdo de conformidad, algo que le sorprendió.  "Ramos --uno de los abogados de Gonzalez Amador-- tenía intención de conformar. Me dijo si queríamos y le dije que no había inconveniente. Había voluntad de conformar", ha dicho. Tras el verano, detectó que "ya no tenían tanta prisa, sino que querían que la declaración se produjera lo más tarde posible", ha dicho. En el marco de las primeras negociaciones, se acordó fijar en los escritos de calificación 4 meses de prisión por cada delito fiscal y una multa de un 40% de la cuota defraudada a la Agencia Tributaria. 

Sumar y Podemos ven "lawfare" en el juicio a García Ortiz y acusan a Ayuso de liderar "un clan de corrupción"

Diputados de Sumar y Podemos han coincidido este martes en denunciar que el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, constituye un nuevo episodio de "lawfare" o guerra judicial contra el Gobierno y una maniobra para "tapar la corrupción que rodea" a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, a quien acusan de encabezar "un clan de corrupción".

La fiscal Rasillo dice que García Ortiz cambió 5 veces de móvil y que "no hay protocolo de borrado"

La fiscal de la Unidad de Apoyo de Fiscalía General del Estado, Esmeralda Rasillo, ha detallado en el juicio que Álvaro García Ortiz ha cambiado hasta en cinco ocasiones su móvil desde que llegó a la Fiscalía General del Estado, "una media de una vez al año". La última ocasión fue por una renovación del contrato. "A veces se cambia a demanda. Nunca ha habido una excepción con el fiscal general", ha dicho. A preguntas de la abogada del Estado Consuelo Castro sobre si hay protocolo de borrado, ha contestado que "no" porque "cada persona es responsable individual del manejo del móvil asignado", ha apuntado. Además, ha dicho que no hay ninguna normativa respecto a los móviles que hay por usar en Fiscalía.

Tellado dice que la imagen del fiscal general en el banquillo es "lamentable" y ejemplo de la "colonización" de Sánchez

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha calificado este martes de "lamentable" la imagen del fiscal general del Estado sentado en el banquillo y ha subrayado que se trata de un ejemplo de la "colonización" de las instituciones por parte del Gobierno de Pedro Sánchez.

Arranca la sesión del juicio contra García Ortiz con la declaración de la fiscal Esmeralda Rasillo

La Sala de lo Penal ha retomado la segunda sesión con el inicio de la declaración de la fiscal Esmeralda Rasillo López, fiscal jefe de Sala de la Unidad de Apoyo de la Fiscalía General del Estado.

La Sala de lo Penal hace un receso en el juicio contra García Ortiz y convoca en diez minutos

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha convocado a las partes en diez minutos para hacer un pequeño receso en la sesión.

El jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid afirma que le sorprendió la nota por "el tono" pero había orden de García Ortiz

El jefe de prensa de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid, Íñigo Corral, ha declarado en el juicio que le sorprendió la nota de prensa que le remitió la directora de Comunicación de FGE, Mar Hedo, por "el tono" y al referirse a una noticia que había publicado un medio en relación a la información de 'El Mundo' que desvelaba un supuesto pacto ofrecido por Fiscalía a Alberto González Amador. "Nunca lo hubiera escrito así", ha subrayado el periodista, quien estaba en contra de que esa nota se hiciera pública. Esa mañana, habló con Mar Hedo a través de Whatsapp y llamadas. "Le dije que parecía que estábamos haciendo el ridículo dando una nota sobre un asunto ya publicado. A esa hora, no tenia ningún tipo de demanda informativa", ha dicho indicando que la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra le dijo que había orden de García Ortiz para que se diera: "Pues se da y qué se le va a hacer".

Mar Hedo afirma que se cambió de escenario tras la publicación de 'El Mundo': "Se acusaba de ofrecer un caramelo envenenado"

La directora de prensa de la Fiscalía General del Estado, Mar Hedo, ha asegurado que "el escenario cambió" a raíz de la publicación la noche del 13 de marzo de 2024 de la noticia de 'El Mundo', ya que se "acusaba  --a la Fiscalía-- casi de tender una trampa" a la pareja de Isabel Díaz Ayuso, "un caramelo envenenado".  "Había que ser rápidos en comunicación y en ser veraces. De ahí, el interés de saber qué había para conocer la información cierta y veraz. Nos pasó ya con el Tsunamic Democràtic", ha señalado. Tras ello, se redactó la nota al querer García Ortiz "despejar cualquier duda de parcialidad" a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, a la que se estaba señalando.

l

Mar Hedo declara que acordó con García Ortiz redactar una nota para ofrecer "información veraz" ante "sombra de sospecha"

La directora de Comunicación de la Fiscalía General del Estado, Mar Hedo, ha declarado en el juicio que el 13 de marzo de 2024 acordó con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, redactar una nota de prensa tras la publicación de la noticia de 'El Mundo' sobre el ofrecimiento de la Fiscalía de un pacto al novio de Isabel Díaz Ayuso para ofrecer "información veraz" ante la confusión que había entre los medios tras extenderse "sombra de sospecha" sobre la Fiscalía por parte del jefe de Gabinete de Ayuso. Así, acordaron "dejar claro" que la actuación del fiscal Julián Salto y la Fiscalía de Madrid había sido "impecable". "Decidimos que lo más claro y transparente era hacer una cronología para que quedara clara la actuación del fiscal", ha señalado.

Arranca la segunda jornada del juicio contra el fiscal general del Estado

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dado inicio a la segunda jornada del juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por presunta revelación de secretos. El juicio arranca con la declaración de Mar Hedo, directora de Comunicación de la Fiscalía General del Estado. Está previsto que declare por la mañana el jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, y ya por la tarde el empresario Alberto González Amador. Tras el novio de Ayuso, comparecerá el abogado Carlos Neira, quien fue la persona que remitió en nombre de González Amador un correo con el ofrecimiento del pacto a la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid.

El novio de Díaz Ayuso y el jefe de gabinete de la presidenta madrileña marcarán la segunda jornada del juicio al fiscal

El Tribunal Supremo (TS) celebrará este martes la segunda jornada del juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, donde está previsto que declaren Alberto González Amador --el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso--, que impulsó la causa al formular querella por revelación de secretos, así como el jefe de gabinete de la mandataria regional, Miguel Ángel Rodríguez.

El fiscal general fija posición en el primer día de juicio para negar la filtración contra el novio de Ayuso: "No"

El Tribunal Supremo (TS) ha celebrado este lunes la primera sesión del juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien ha negado con un breve pero tajante "no" haber filtrado información relativa a Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. El jefe del Ministerio Público no volverá a tomar la palabra hasta el final del juicio.

Primer día del juicio al fiscal: Los 'post-it' de García Ortiz, su nueva abogada y el choque entre subordinadas

El primer día del juicio en el Tribunal Supremo (TS) al fiscal general del Estado ha dejado la imagen de un Álvaro García Ortiz que ha escuchado con mucha atención a los cuatro testigos que han pasado este lunes por la Sala de lo Penal mientras se comunicaba, tanto verbalmente, como por escrito --a través de 'post-it'-- con su defensa, que ha elevado el tono de las críticas a las pesquisas del instructor, Ángel Hurtado, en una sesión caracterizada también por el choque entre las fiscales Pilar Rodríguez y Almudena Lastra.

La fiscal Lastra avisó de que se iba a "filtrar" pero García Ortiz dijo que eso no importaba: "Se me grabó en el alma"

La jefa de la Fiscalía Superior de Madrid, Almudena Lastra, ha asegurado hoy en el juicio que se celebra en el Tribunal Supremo (TS) al fiscal general, Álvaro García Ortiz, que advirtió de que los 'emails' con información sobre Alberto González Amador --el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso-- se iban a "filtrar", ratificando que cuando preguntó directamente al jefe del Ministerio Público si lo había hecho, le contestó que eso no importaba.

Concluye la primera jornada del juicio contra el fiscal general del Estado

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha concluido la primera jornada del juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos. Mañana está prevista la declaración del jefe de Gabinete de la presidenta regional, Miguel Ángel Rodríguez, del empresario Alberto González Amador y del abogado Carlos Neira.

Villafañe declara que se activó la dación de cuenta al igual que se hizo con la mujer del presidente del Gobierno

El teniente fiscal de la Secretaria Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, ha afirmado en el juicio que Álvaro García Ortiz pidió el 7 de marzo de 2024 activar la dación de cuenta del artículo 25 del Estatuto Fiscal por ser el caso de Alberto González Amador un asunto de trascendencia al ser la pareja de Isabel Díaz Ayuso "un ciudadano de relevancia pública"  según la sala Primera del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), al igual que se hizo días después con el caso de la mujer del presidente de Gobierno, Begoña Gómez. Así, llamó a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, para solicitar el expediente tributario, indicando que no hacía falta pasar por la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra. Además, ha dicho que le pareció "curioso" que Lastra se enfadara por una supuesta filtración porque en "España se habían sufrido varias filtraciones dolorosas que marcaban la reputación de la Fiscalía en relación a otros procedimientos". "La animadversión de la fiscal superior hacia el fiscal general y la anterior es evidente y ese comentario lo había verbalizado con la fiscal jefe de Madrid y respondía a esas criticas infundadas de la fiscal superior que hace abiertamente en cualquier foro público", ha aseverado.

Lastra afirma que no había que dar una nota al afectar al "entorno familiar" de Ayuso y a "un señor particular"

La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha afirmado en el juicio que no quiso dar la nota de prensa en relación al caso de Alberto González Amador porque el asunto afectaba "a un señor particular" y al "entorno familiar" de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso. "Entendía que afectaba a la pareja de Ayuso. Cuando afecta al entorno familiar yo creo que no hay que dar una nota de prensa. No le dije nada al jefe de prensa porque no tenía intención de dar nota porque era un señor particular ni sabía que tenía pareja.  Hay muchas cosas y estamos callados. Cuando es entorno familiar somos absolutamente respetuosos", ha aseverado.

La fiscal superior de Madrid afirma que no hay obligación de borrar correos solo se aconseja

La fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, ha asegurado en el juicio que no tiene "ninguna obligación" de borrar correos y ha detallado que hay una instrucción que aconseja el vaciado de los buzones por un tema de capacidad, especialmente para evitar ampliar la capacidad de correos genéricos de la Fiscalía de Madrid. Frente a ello, la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, ha manifestado que hay una instrucción que obliga al borrado de terminales y correos, en sintonía con lo que afirmó en instrucción el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

Almudena Lastra reitera que advirtió a la fiscal jefe de Madrid que iban a filtrar los correos

La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha señalado en el juicio que advirtió a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, que iban a filtrar los correos del caso de Alberto González Amador tras enviar ésta la información a García Ortiz, un extremo que Rodríguez ha negado en su declaración en la vista oral al manifestar que nunca habló con Lastra sobre filtraciones. A preguntas del abogado Gabriel Ramos, la testigo ha relatado una llamada con Álvaro García Ortiz la noche del 13 de marzo de 2024 en la que quedaron que era ella la que haría la nota de prensa. A las 21.54 horas habló con el fiscal Julián Salto y recibió al mismo tiempo un mensaje de Pilar Rodríguez, y le dijo "Pilar, van a filtrar los correos". "Le dije: deja que me ocupe yo. Yo te entiendo que te llama Álvaro, pero hemos quedado que me ocupo de hacer la nota. Le dije que se fuera a su casa varias veces y que no hiciera nada".

La fiscal Rodríguez dice que "no hubo clandestinidad" al informar a García Ortiz: "Se me habría encendido una lucecita"

La jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, ha asegurado que "no hubo clandestinidad" al rendir cuentas a sus superiores sobre los 'emails' que se acusa al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, de filtrar, al tiempo que ha achacado las sospechas de filtración a un "exabrupto" de la titular de la Fiscalía Superior de Madrid, Almudena Lastra.

La fiscal jefe aclara que "daban ganas de poner un poco de cianuro" en la nota de prensa al ponerse "en solfa" su trabajo

La fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, ha aclarado en el juicio el mensaje que mandó al fiscal general del Estado en relación a la nota de prensa que difundió el 14 de marzo de 2024 la Fiscalía de Madrid en el que comentó que "daban ganas de poner un poco de cianuro" y no "un poquito más de cianuro" con motivo de "las inventivas de la prensa y de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso" y porque se estaba poniendo "en solfa" su profesionalidad y su imparcialidad al frente de la Fiscalía Provincial de Madrid. Además, ha señalado que hay una obligación en la Fiscalía para el borrado de datos de los móviles porque "tienen mucha información en los terminales". Las pautas están en la instrucción del 2019 y hay guías actualizadas, según ha dicho.

Pilar Rodríguez niega que hubiera "clandestinidad" en sus comunicaciones con el fiscal general del Estado

La fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, ha afirmado en el juicio contra Álvaro García Ortiz que no hubo ninguna "clandestinidad" en sus comunicaciones con el fiscal general del Estado la noche de 13 de marzo de 2024 que encuadra en la dación de cuentas que se fija el 7 de marzo de 2024 y en la que hubo multitud de cruce de mensajes. En el marco de ese requerimiento, le envió un correo remitido por el fiscal Julián Salto relativo a las conversaciones con el abogado de Alberto González Amador. De hecho, ha asegurado que García Ortiz le comentó que le diera las gracias al fiscal Julián Salto tras el envío del correo. 

La fiscal jefe de Madrid declara que Lastra le comentó "muy enfadada": "Esos lo han filtrado"

La fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, ha declarado que en una reunión que tuvo lugar el 12 de marzo de 2024 con la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, le comentó "muy enfadada" por la publicación de los correos que afectaban a Alberto González Amador que "esos lo han filtrado", añadiendo que "se refería a quienes trabajan en la Fiscalía General del Estado" y señalando que ese comentario era "una suposición". Al inicio, ha relatado que el 7 de marzo de 2024 Diego Villafañe, teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la FGE, se puso en contacto con ella tras una llamada de un periodista, por lo que entendía que es una dación de cuentas indicando que todas estos requerimientos son por indicacion del fiscal general del Estado. Primero hace una dación con un word y luego otra simultanea. "La dación se hace una vez que tengo conocimiento de la denuncia y del expediente tributario", ha señalado.

Sumar confía en que García Ortiz saldrá inocente del juicio en el TS y Podemos denuncia que es víctima del "lawfare"

Sumar ha confiado en que el fiscal general, Álvaro García Ortiz, demuestre su inocencia durante el juicio en el Tribunal Supremo acusado presuntamente de haber filtrado información relativa a Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

El fiscal Salto ve "legal" que le pidieran informar del caso del novio de Ayuso aunque era "un fraude más"

El fiscal Julián Salto, que investigó a Alberto González Amador -el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso-- en la causa por delitos fiscales, ha sostenido que la orden de sus superiores para que informara de este asunto fue "legal", aunque ha admitido que no le pareció que el caso tuviera "enjundia" porque era "un fraude más".

Feijóo dice que el caso del fiscal general "haría caer a cualquier presidente decente": "La corrupción ahoga a Sánchez"

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado que este lunes empieza el "juicio a la corrupción institucional" con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, "sentado en el banquillo por urdir una operación política".

El fiscal Julián Salto hace un relato de las llamadas de la fiscal provincial tras el correo de Carlos Neira

El fiscal Julián Salto Torres, quien investigó a Alberto González Amador, ha relatado que el 2 de febrero de 2024 el abogado Carlos Neira escribió a la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid para el ofrecimiento de un acuerdo. Ya el 7 de marzo, le llamaron de la Fiscalía Provincial de Madrid y le preguntaron sobre el expediente de Maxwell Cremona, la sociedad de Alberto González Amador. El 8 de marzo preguntó por qué había tanto interés en el caso y la fiscal jefe le comentó que González Amador mantiene una relación sentimental con la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso. "La idea de Neira era que su cliente iba a reconocer los hechos y pagar la cantidad fijada", ha dicho. La fiscal jefe le llamó la noche del 13 de marzo, cuando estaba en el estadio Metropolitano, para la dación de cuentas y por la insistencia del propio García Ortiz. "El fiscal no puede esperar", le dijo la fiscal provincial a Salto. Le comentó a ésta que no se había ofrecido un acuerdo sino que contestó a los correos de Neira. Al ser un asunto de "trascendencia nacional" remitió los correos aunque pensaba que según articulo 5 del Código Deontológico de la Abogacía los correos entre abogado y fiscal eran privados.

La Sala de lo Penal admite todas las pruebas planteadas en cuestiones previas del juicio al fiscal general

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acuerda admitir todas las pruebas planteadas en las cuestioenes previas y tendrá en cuenta las alegaciones vertidas por las partes.

La acusación que ejerce el novio de Díaz Ayuso contesta al fiscal general: "Mucha queja abstracta y ninguna concreta"

La acusación que ejerce Alberto González Amador --pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso-- ha contestado este lunes a los argumentos que ha expuesto la defensa del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, para pedir la nulidad de la entrada y registro en su despacho: "Mucha queja abstracta, general, y concretas ninguna".

La Sala de lo Penal se retira a deliberar sobre cuestiones previas y convoca a las partes a las 13 horas

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se ha retirado a deliberar sobre las cuestiones previas planteadas en el juicio contra el fiscal general del Estado por la defensa, la acusación particular y las acusaciones populares. El presidente de la Sala, el magistrado Andrés Martínez Arrieta, ha convocado a las partes a las 13 horas para retomar la vista oral.

Las acusaciones populares impugnan las cuestiones previas de la defensa de García Ortiz

Las acusaciones populares de Fundación Foro Libertad y Alternativa, Manos Limpias y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) han impugnado las cuestiones previas formuladas por la abogada del Estado en relación a la vulneración del derecho al principio de igualdad de armas. Aseguran que la incautación de los terminales móviles en el registro del despacho del fiscal general no iba destinado a probar culpabilidad sino a la investigación, añadiendo que "si no hubiera habido un borrado de móvil hubiera constituido una prueba de descargo". Además, tachan de "modélica" la instrucción y critican las "contradicciones" de la defensa.

El ICAM asevera que la abogada de García Ortiz no puede invocar "en vano" el derecho de defensa

El abogado que representa al Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) ha aseverado que la defensa de García Ortiz ha navegado en sus cuestiones previas "en el terreno de lo abstracto" y ha criticado que invoque "en vano" tanto el derecho de defensa como el derecho a la intimidad del fiscal general del Estado al considerar que se habla de ellos con "una indefinición enorme". "No hay indefensión de ninguna clase ni prospección. El proceso está encaminado por las querellas y perfectamente encaminado", afirma su letrado.

La defensa denuncia que García Ortiz es víctima de una presunción de culpabilidad y pide anular elementos clave

La abogada del Estado que defiende al fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha denunciado este lunes, en el arranque del juicio contra el fiscal general del Estado, que ha sido víctima de una presunción de culpabilidad que ha devenido en numerosas irregularidades durante las pesquisas, por lo que ha pedido anular el material obtenido en los registros, clave para la causa.

El abogado de González Amador se opone a las cuestiones previas de la defensa de García Ortiz

El abogado Gabriel Ramos, que lleva la defensa de Alberto González Amador, se ha opuesto a las cuestiones previas planteadas por la abogada del Estado y por la teniente fiscal en relación a la impugnación del auto de entrada y registro del despacho de García Ortiz. Recuerda que cuando se dictó dicho auto, el 30 de octubre de 2024, el instructor alzó el secreto de las actuaciones y se facilitaron a las partes las resoluciones de la causa. " Y no variaron sus recursos contra dicho auto. Si uno busca su indefensión ¿Qué tutela pretende?", ha espetado.

La teniente fiscal apoya la petición de la defensa de García Ortiz de anular el registro del despacho

La teniente fiscal del Supremo ha apoyado en sus alegatos previos la petición de la defensa de solicitar la nulidad del auto decretado por el magistrado Ángel Hurtado de entrada y registro del despacho del jefe del Ministerio Público por vulneración del derecho del secreto de las comunicaciones o el derecho a la intimidad. De igual modo, asegura que "no hubo justificación" de entrar tampoco en el despacho de la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, ya que su actuación era previa y fue quién remitió correos a García Ortiz. "No se podía hallanar su despacho", ha aseverado recordando que la prueba sale de correos y llamadas de la fiscal jefe.

La defensa de García Ortiz denuncia vulneración del principio de igualdad de armas

La abogada del Estado, Consuelo Castro, ha denunciado la vulneración del principio de igualdad de armas respecto a Álvaro García Ortiz al asegurar que todas las diligencias impulsadas por el instructor de la causa estaban encaminadas a probar la culpabilidad de su cliente y no a "buscar pruebas de descargo". Así, ha criticado que no se admitieran diligencias "muy relevantes" como una ratificación de los informes de la UCO en los que se basó el magistrado para imputar a su cliente y a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, para quien se archivó la causa. Denuncia además una investigación "inquisitiva y prospectiva".

El PP subraya que el fiscal general del Estado "jamás debería haber llegado en su puesto al banquillo"

La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha asegurado este lunes, coincidiendo con el arranque del juicio al fiscal general del Estado, que Álvaro García Ortiz "jamás debería haber llegado en su puesto al banquillo".

El delegado del Gobierno en Madrid espera una sentencia "justa" en el juicio al fiscal general al que seguirá apoyando

El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín Aguirre, espera una sentencia "justa" del juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que empieza este lunes e insiste en que cuenta con todo su apoyo.

La abogada del Estado pide excluir el material incautado en el registro del despacho de García Ortiz

La abogada del Estado, Consuelo Castro, ha solicitado excluir por "nulo" el material incautado durante la entrada y registro del despacho de Álvaro García Ortiz y las diligencias basadas en dicha intervención como el volcado de los dispositivos electrónicos. Al respecto, ha aludido al derecho al entorno digital, que va más allá del derecho al secreto de las comunicaciones, y ha aseverado que la jurisprudencia exige que se adopten medidas que impidan el acceso total a la información, así como que se fijen salvaguardas para que no se vean comprometidos secretos profesionales.

La Abogacía del Estado solicita la nulidad de actuaciones y denuncia vulneración de derechos

La abogada del Estado, Consuelo Castro, ha solicitado la nulidad de actuaciones en el juicio contra el fiscal general del Estado en relación al auto por el que el magistrado Ángel Hurtado decretó el secreto de sumario por falta de motivación y al considerar que era "desproporcionado" al poder plantearse una medida menos gravosa, lo que causó indefensión sobre García Ortiz. También impugna el auto por el que se ordenó la entrada y registro del despacho de su cliente y denuncia vulneración de derechos fundamentales.

La fiscal solicita incorporar documental sobre "dación de cuentas" y defensa plantea introducir 'tuits'

La fiscal en el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha solicitado en las cuestiones previas incorporar documental sobre la 'dación de cuentas' de la Fiscalía, mientras que la defensa del acusado, la abogada Consuelo Castro, ha planteado incorporar una serie de 'tuits' y un dictamen pericial sobre el borrado del móvil. El abogado de Alberto González Amador pide incorporar dos nuevos documentos como prueba.

García Ortiz niega en el inicio del juicio ser autor del delito que se le atribuye

Álvaro Garcia Ortiz ha negado en el inicio de la vista oral que se celebra ser autor del delito de revelación de secretos del que se le acusa. A la pregunta del presidente de la Sala, el magistrado Andrés Martínez Arrieta, acerca de si es autor del delito, el jefe del Ministerio Público ha respondido con un "no" rotundo. Tras ello, han iniciado las cuestiones previas del juicio.

García Ortiz sigue el juicio en la Sala de lo Penal del Supremo desde el estrado y con toga

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sigue el juicio desde el estrado junto a sus abogados y con toga, tal y como había solicitado la Abogacía del Estado, que ejerce su defensa. La vista oral se celebra con siete magistrados en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que cuenta con estrados tallados con madera caoba pura de Cuba.

AMPLIAMOS | Arranca el juicio al fiscal general por presuntamente filtrar información sobre el novio de Díaz Ayuso

El Tribunal Supremo ha empezado este lunes sobre las 10.06 horas la primera sesión del juicio que celebra contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por presuntamente haber filtrado información relativa a Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Arranca en el Supremo el juicio contra el fiscal general del Estado por presunta revelación de secretos

El Tribunal Supremo ha dado inicio al juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos en relación al caso por supuesto fraude fiscal que afecta a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. El jefe del Ministerio Público se enfrenta a penas de hasta seis años de cárcel e inhabilitación para ejercer su cargo.

El fiscal general llega al Supremo para ser juzgado: por la puerta de autoridades, en coche oficial y solo

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha llegado este lunes sobre las 9.40 horas a la sede del Tribunal Supremo (TS) para ser juzgado por presuntamente haber filtrado información relativa a Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

¿Quién defenderá y quién acusará al fiscal general del Estado en el juicio en el Supremo?

El Tribunal Supremo (TS) juzgará desde este lunes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusado de revelación de secretos por, presuntamente, filtrar a la prensa un 'email' clave sobre las negociaciones de Alberto González Amador --novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso-- para pactar con el Ministerio Público, tesis que sostendrán el empresario y seis acusaciones populares, y que rechazarán la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa, y Fiscalía.

Quién es quién en el juicio al fiscal general: el novio de Ayuso, fiscales, políticos y periodistas

El Tribunal Supremo (TS) juzgará a partir de este lunes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos que habría cometido contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Calendario del juicio al fiscal general: sesiones de mañana y tarde del 3 al 13 de noviembre

El Tribunal Supremo juzgará desde este lunes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por presuntamente haber filtrado información relativa a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Cronología del 'caso fiscal general': Los chats, correos y llamadas que sientan a García Ortiz en el banquillo

    El Tribunal Supremo (TS) juzgará desde este lunes al fiscal general del Estado por un presunto delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador --el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso--, después de una investigación de ocho meses que ha permitido trazar la línea temporal de cómo se sucedieron los acontecimientos que han situado a Álvaro García Ortiz en el banquillo.

El juicio al fiscal general: sin emisión en directo, con más de 200 periodistas y 50 personas de público al día

El Tribunal Supremo (TS) juzgará a partir del lunes por presunta revelación de secretos al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Lo hará en la Sala de lo Penal, que a lo largo de su historia ha acogido desde el juicio a la Mesa Nacional de Herri Batasuna a vistas teatralizadas para niños.

Juicio histórico en el Tribunal Supremo: Un fiscal general del Estado se sienta en el banquillo

Álvaro García Ortiz se sentará desde este lunes en el banquillo de los acusados, convirtiéndose en el primer fiscal general del Estado en ser juzgado. Lo hará el Tribunal Supremo (TS) por hechos presuntamente cometidos en el ejercicio de su cargo --donde continúa-- que consistirían en la filtración de un 'email' que dejó al descubierto las negociaciones de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, con Fiscalía para llegar a un acuerdo en el caso por fraude fiscal. Se enfrenta a hasta 6 años de cárcel, 12 de inhabilitación y un desembolso superior a 400.000 euros.

Contador

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado