Audiència d'Alacant condemna a cinc anys de presó a un cambrer d'un bar de Benidorm per intentar matar a un client

   ALACANT, 31 Jul. (EUROPA PRESS) -

   La Secció Desena de l'Audiència Provincial d'Alacant ha condemnat a cinc anys de presó per un delicte d'homicidi en grau de temptativa a un home que treballava com a cambrer en un 'pub' de Benidorm per intentar matar a un client. El penat no podrà acostar-se a menys de 300 metres de la víctima ni comunicar-se amb ell per cap mitjà durant sis anys.

   A més, haurà de pagar-li 42.500 euros com a indemnització pels dies de perjuí personal i les seqüeles que va patir a conseqüència de l'agressió. La sentència no és ferma i es pot recórrer davant de la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

   Els fets van ocórrer poc abans de les 02.00 hores de la matinada del 2 d'octubre del 2022 en un local d'oci de Benidorm, quan, després d'una discussió, l'ara condemnat va eixir de la barra amb un objecte tallant i, amb ànim de matar a la víctima o, almenys, contemplant la possibilitat d'acabar amb la seua vida, li va colpejar en el coll amb este objecte. El perjudicat va patir lesions greus que van posar en risc la seua vida.

   Les ferides li van afectar a la zona maxil·lar i cervical, li van produir sagnat de l'artèria caròtida i van lesionar un nervi de la laringe. Va necessitar ser intervingut quirúrgicament d'urgència i, després de l'operació, va ser ingressat en una unitat de vigilància intensiva (UCI) i va tardar 36 dies a curar-se de les ferides.

SEQÜELES

   A conseqüència de l'atac, a la víctima li van quedar com a seqüeles la paràlisi d'una corda vocal, la qual cosa li provoca una alteració en la veu, i diverses cicatrius localitzades en el mentó i en la base del coll, segons ha informat el TSJCV.

   En la resolució, la sala manté que els fets descrits són constitutius d'un delicte d'homicidi en grau de temptativa, alguna cosa que conclou a partir de les manifestacions de la víctima i de dos testimonis que van oferir declaracions "creïbles", "persistents i uniformes en les seues respectives versions que es complementen entre si, resultant coherents amb el resultat lesional que establix l'informe mèdic forense".

   Els magistrats sentencien que el condemnat va actuar amb intenció homicida en danyar, segons els resultats forenses, la carótida, que és "una conducció sanguínia essencial per a la vida", encara que el resultat mortal es va evitar "per la ràpida i diligent intervenció mèdica posterior".

   El tribunal descarta l'apreciació de la legítima defensa en l'actuació del condemnat per la mecànica de l'agressió que consta en els informes mèdics, "doncs es tracta d'una acció posterior a la discussió i efectuat de manera inopinada".